могут ли конфисковать автомобиль за таксование без лицензии

car 171416 1920

Забрали автомобиль за перевозку пассажиров без лицензии

07.02.2020 сотрудники ДПС задержали меня за перевозку пассажиров без лицензии. В полиции был составлен протокол об административном нарушение и изъятия автомобиля до решения суда. Сегодня прошло 10 дней с момента задержания, повестка в суд так и не приходила, в суде сказали что материалы дела из полиции им до сих пор не передали.

Автомобиль у меня изъят до решения суда как орудие преступления, машину как я понимаю отправили на штрафстоянку, должен ли я буду оплачивать каждый день простоя автомобиля на штрафстоянке пока идет судебное разбирательство? Или же отсчет времени нахождения автомобиля на штрафстоянке начнется только после окончательном решение суда?

Ответы на вопрос:

Конфисковать машину могут только в случае повторного правонарушения по ст.14.1.2 КоАП РФ. В этом случае машину могут задержать до решения суда.

Согласно п.7 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Но в любом случае основанием для возврата транспортного средства является оплата расходов на задержание и отпадение причины задержания.

Получается, что сотрудники ГИБДД сами волокитят дело, а деньги за штрафстоянку Вам начисляются! Нужно жаловаться на их действия и если Вы не согласны с инкриминируемым правонарушением тем более обжаловать!

Штрафстоянку оплачивать не будете, не по Вашей вине/просьбе она тогда помещена, а насчет конфискации авто, трудно сказать, мало информации. Сомневаюсь, что это случится, если авто не такое дорогое, его же еще реализовывать надо, а это копейки.

КоАП РФ Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения

1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

4. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В ст. 27.13 КоАП указано что применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

Оплатить вы должны будете с момента помещения авто на стоянку

Владислав Владимирович, вам вменяют не преступление, а административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает как альтернативный вид ответственности (может применяться судом, а может не применяться) орудия производства (понимается в широком смысле; в данном случае автомобиль). однако вопрос о конфискации решает только суд. Конфискация как мера административного наказания назначается исключительно судьей. В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

В данном случае авто задержан на основании п.7 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Таким образом, авто будет на штрафстоянке до вынесения постановления. Хранение на стоянке машины платное.

Источник

Забрали автомобиль на штрафстоянку за осуществление деятельности по перевозки пассажиров без лицензии

Забрали автомобиль на штрафстоянку за осуществление деятельности по перевозки пассажиров без лицензии

Оставновили сегодня, был с пасажирами, те дали показания для транспорной инспекции, нет лицензии, нет путевого листа, без всякихьпротоколов подогнали эвакуатор, пошрузили машину. Вопрос, что грозит собственику, как скоро можно забрать авто со штрафстоянки? Авто оформлен на тещю, а анулированое рзрешение на ип друга, который у тещеи якобы брал авто по договору аренды в свое время для оформления разрешения. Все случилось сегодня в мос обл, на посту дпс, рядом с аэропортом домодедово

Транспортная инспецкция составила какой то протокол об осущесвлении работы без прохождения медосмотра, что то такое, я ничего не подписывал

Если вдруг я прав, куда можно подать жалобу, и стоит ли это делать. Через 2 месяца, по слухаи, авто выкупать со штрафстоянки за 60 тыщ рублей, нет желания

Согласно формулировки части 2 ст.14.1 КоАП РФ

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении в данном случае в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ применяется изъятие вещей и документов, явившимися орудием правонарушения.

В Вашем случае был изъят автомобиль как орудие правонарушения.

Но, помещен он не на штраф стоянку, а на специальную стоянку для хранения его до рассмотрения дела об административном правонарушении судьей.

На штраф стоянку помещаются транспортные средства, в отношении которых применено задержание в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ.

Конфисковать автомобиль суд конечно не может, так как он Вам не принадлежит, а вот храниться до рассмотрения судьей может.

Возврат изъятого транспортного средства по ст.27.10 КоАП РФ осуществляется бесплатно.

п.17 «Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении»

При прекращении дела об административном правонарушении либо назначении лицу, в отношении которого органом внутренних дел осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, наказания, не связанного с конфискацией или возмездным изъятием, изъятые вещи и документы подлежат возврату владельцу.

Источник

Публикации

Использование легкового автомобиля в качестве нелегального такси может привести к его конфискации. Разъяснения об ответственности «бомбил» представил Верховный суд России. Эксперты полагают, что доказать факт подобной незаконной деятельности будет затруднительно.

До 2012 года деятельность таксомоторов никак не регламентировалась. Принятый три года назад закон допускает коммерческую перевозку пассажиров на легковых автомобилях только получившим специальные разрешения. Право определять порядок их выдачи федеральные законодатели делегировали региональным властям.

Одновременно была определена и ответственность за нарушения нового закона, в том числе нелегальное использование оранжевого фонаря или нанесение «шашечек», невыдачу пассажиру чека, отсутствие информации для потребителя и так далее.

Однако санкции для занимающихся коммерческим извозом пассажиров частников (так называемых «бомбил») установлены не были.

Последний рейс

Спорный вопрос 4 июня разъяснил Президиум Верховного суда России. Служители Фемиды пришли к выводу, что незаконную деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, направленную на систематическое получение прибыли, следует квалифицировать как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения – см. часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанная высшей инстанцией норма предусматривает, что уличенные в таком деянии граждане могут быть оштрафованы на сумму от 2 до 2,5 тысячи рублей, но – с конфискацией орудий производства или без таковой. Если сам штраф вряд ли кого-нибудь испугает (его сумма несоизмеримо меньше дневного дохода «бомбилы»), то опасность конфискации автомобиля заставит призадуматься.

Юристы убеждены, что с принятием новых разъяснений суды вправе будут применять такую жесткую меру. «Автомобиль может рассматриваться, как орудие производства, и может быть конфискован. Так же как за незаконный вылов рыбы могут конфисковать лодку», – говорит Мария Смирнова, старший юрист корпоративной практики компании Rightmark group.

С ней солидарен и руководитель уголовно-правовой практики юридической компании «Pen&Paper» Алексей Добрынин. «Автомобиль, конечно, является орудием производства. Но, полагаю, что на практике до конфискации дело не дойдет, хотя формально такое право при подобных правонарушениях теперь суду предоставлено. Мне кажется, что такая мера несоразмерна проступку. Кроме того, по закону и постановлению Конституционного суда России нельзя конфисковывать имущество, принадлежащее не уличенному в правонарушении лицу (то есть использующие по доверенности автомобиль «бомбилы» смогут избежать такой жесткой санкции)», – поясняет Добрынин.

До семи ли раз прощать?

Эксперты полагают, что привлечь нелегальных извозчиков к ответственности (пусть даже штрафу) по указанной Верховным судом России норме будет сложно.

По мнению Николая Вильчура, генерального директора международной консалтинговой компании «Вильчур и партнеры», суды должны оценивать все обстоятельства. Например, когда водитель постоянно выжидает пассажиров в одном и том же месте, договаривается о порядке оказания услуг с другими водителями и так далее. Также Вильчур напоминает, что вопрос оценки «системного подхода» в отношении привлечения к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность тот же Верховный суд России разъяснил еще в 2006 году. «Отдельные случаи не образуют состав данного административного правонарушения. Поэтому даже повторное нарушение далеко не всегда будет свидетельствовать о предпринимательской деятельности. А если добавить к этому проблему доказывания самого факта возмездной перевозки пассажира, получается совсем безрадостная для контролеров картина. Этим, в основном, и объясняется неэффективность действий государственных органов в части привлечения к ответственности по данной статье», – убежден юрист.

При этом во многих российских городах сейчас работают официальные службы заказа такси. Они имеют круглосуточный колл-центр, фиксированные тарифы, отделы качества, информационные системы, распространяют рекламу и так далее. Но вот парадокс: по вызову порой приезжает вовсе не «зеленоглазое» транспортное средство с шашечками, кассовым аппаратом и иными атрибутами такси, а обычный «бомбила» (зачастую с номерами других субъектов Федерации, а то и стран).

Использование таких сервисных служб явно упростит работу надзорных органов по поимке нелегальных извозчиков и доказыванию их вины.

Ночь, улица, фонарь, такси

До сих пор административные санкции применялись чаще всего к тем, кто, не имея разрешения на работу в качестве такси, ставил на свой автомобиль специальный фонарь или рисовал «шашечки». Ведь для наложения штрафа в 5 тысяч рублей и конфискации оранжевого светильника не требовалось доказывать факты перевозки пассажиров и «системность» такой деятельности – достаточно было зафиксировать наличие фонаря. Аргументы водителей, что такой атрибут такси они установили «для украшения», ехали на чужой машине и так далее, отклонялись. Хотя Сибайский городской суд республики Башкортостан не так давно оправдал владельца Daewoo Nexia, так как незаконный фонарь находился не на крыше (что и является нарушением), а за лобовым стеклом на панели управления.

В ряде случаев ГИБДД все же пыталась привлечь «бомбил» за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (то есть по указанной Верховным судом России части 2 статьи 14.1). Чаще всего служители Фемиды в качестве единственного и неопровержимого доказательства принимали составленный инспектором протокол. Но ни одного случая конфискации автомобиля РАПСИ обнаружить не удалось. А, например, Хостинский районный суд города Сочи отклонил несколько апелляционных жалоб ГИБДД, не согласной с мягким наказанием для задержанных ими «бомбил» и требовавшей конфисковать автомобиль.

Схожая практика сложилась и в арбитражных судах. Например, омский предприниматель Сергей Диденко был уличен в деятельности по извозу после окончания срока действия разрешения (лицензии). Арбитражный суд Омской области принял решение о конфискации автомобиля, но апелляционная инстанция пришла к выводу о незаконности такого наказания. Предприниматель доказал, что транспортное средство принадлежит супруге, которая ничего не знала о его деятельности.

Павел Нетупский, Санкт-Петербург (специально для РАПСИ)

Источник

Задержание автомобиля на штраф стоянку за часный извоз без лицензии

На данный момент есть поправки в фз о такси, кроме штрафов авто могут забрать на штраф стоянку.

Первое что меня интересует:

Допустим, я предоставил некому физлицу свое авто (аренда), он на нем работает в такси, попадает под контрольную закупку и авто увозят на штраф стоянку.

Вопрос: Могу ли я, как собственник забрать свое авто с штраф стоянки? если да, то какая процедура мне предстоит?

Какое время авто находится на стоянке бесплатно?

если под контрольную закупку попадает сам владелец авто.

В законе сказано что штраф физлицу 50000 руб., при повторном случае 50 + изъятие авто как орудие правонарушения, а если стоит плафон на крыше, то штраф 5000 руб, с конфискацией плафона.

Получается что при наличии плафона и отсутствии лицензии наказывают всего лишь штрафом в 5000 и изъятием плафона?

Если гдето не правильно прочитал закон поправьте.

auto law 30f6237e850d4dc8db4736003102a2e4

Могу ли я, как собственник забрать свое авто с штраф стоянки? если да, то какая процедура мне предстоит?
Алексей

Собственно, только собственник и вправе это сделать, делается так же как и раньше: при предъявлении сотрудникам спецстоянки постановления либо протокола об административном правонарушении с отметкой об освобождении ТС.

Какое время авто находится на стоянке бесплатно?
Алексей

Тарифы на хранение устанавливаются правительствами субъектов и везде они разные. Само хранение может стоить копейки (например, 30 рублей в час), а вот перемещение — гораздо больше, например 3000 рублей. Хотя я допускаю, что где-то возможно, за первые два-три часа денег не берут.

В законе сказано что штраф физлицу 50000 руб., при повторном случае 50 + изъятие авто как орудие правонарушения, а если стоит плафон на крыше, то штраф 5000 руб, с конфискацией плафона.
Алексей

Нет такого наказания 50000р., или 50+изъятие. Если занимаетесь извозом, не оформляя такси будет один штраф — по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП — 5000р. Ещё один штраф в размере 5000р. полагается, если используете плафон или цветовую схему такси, не будучи такси — ч.3 ст. 12.4 КоАП

Источник

Могут ли конфисковать автомобиль как средство незаконного бизнеса (частное такси без лицензии)?

Могут ли конфисковать автомобиль как средство незаконного бизнеса (частное такси без лицензии)?

Ответы на вопрос:

Пока еще конфискация автомобиля законом не предусмотрена, но это прорабатывается на законодательном уровне в данном случае.

Это возможно, только по решению суда, если возбуждено уголовное дело например, но так, в целом, никто не может лишить собственника своего автомобиля

Удачи Вам. Анна Титова.

Нет, конфискация автомобиля возможна только по решению суда, и только в рамках уголовного дела, если собственник автомобиля признан виновным в совершении преступления, автомобиль добыт преступным путем либо использовался в качестве орудия совершения преступления.

В принципе, это возможно, но это возможно только на основании решения суда, вступившего в законную силу. В рамках уголовного дела должны быть основания для этого. Просто так конфисковать ничего не могут.

Свободно могут, но только на основании постановления вступившего в силу.

КоАП РФ, Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Консультант Плюс: примечание.

Если административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в частях 2 и 3 настоящей статьи, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

(примечания введены Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

Источник

Поделиться с друзьями
AvtoPoisk.top - автоподбор с гарантией
0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии