можно ли ездить с сетками на передних стеклах автомобиля

antique car 4435361 1920
Содержание

Разрешена ли езда со шторками Трокот, Эско, Laitovo и другими и что грозит?

whatsapp subs

telegram subs

ig subs

vk subs

2021 02 03 224034 min

Ранее мы уже рассказывали про законность установки и езды с каркасной съёмной тонировкой и выяснили, что они запрещены. Однако, в последнее время появляются всё больше производителей различных брендов, утверждающих, что конкретно их товар проходит любой замер светопропускаемости ГИБДД и поэтому не запрещён в принципе. В данной статье мы поговорим конкретно про производителей Trokot, Laitovo, Esco и многих других и выясним, можно ли передвигаться с установленными шторками на автомобиле, что за это может грозить в 2021 году, есть ли штраф и лишают ли за них прав в России. Итак, начнём!

Можно ли ставить шторки Трокот в 2021 году?

Да. Это законно. Но не следует путать тёплое с мягким! Всё очень просто – нигде в действующем актуальном законодательстве вы не найдёте непосредственно запрета конкретно установки шторок, равно как и любых других предметов на окна автомобиля. Да хоть заколотите их фанерой!

Но здесь нужно понимать, что законодательство о безопасности дорожного движения настолько строгое не потому, что законодатели просто этого захотели (хотя, не исключено, что и поэтому тоже). Автомобиль – источник повышенной опасности, так как весит он много, и его сложно остановить. Так вот, все эти требования и ограничения для повышения безопасности дорожного движения почти всегда сконцентрированы на одном важном условии запретов – только при движении транспортного средства.

То же касается и шторок – не нужно путать возможность их установки на машину и возможность управлять автомобилем с ними.

Zapret shtorok Trokot Esko Laitovo i Legaton

Будет ли штраф?

Да, будет, в том случае, если шторки установлены на передние боковые стёкла (ну и если вы вдруг решите установить её на лобовое стекло). А налагаться он будет конкретно за езду на автомобиле с установленными на окнах шторками – будь то Трокот, Эско, Лаитово, Легатон или любой другой производитель. Размер его составляет 500 рублей.

Если быть точнее, не просто за езду, а за эксплуатацию транспортного средства при условии, при котором эта самая эксплуатация запрещена.

А нарушение здесь простое. В ПДД есть специальное Приложение, перечисляющее неисправности и условия, при которых запрещается ездить на машине. В этом документе есть пункт 7.3, который предписывает буквально следующее:

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Но давайте разберёмся, почему производители, которые утверждают о том, что их шторки полностью разрешены по ПДД и претензий от сотрудников ГИБДД быть не должно, мягко говоря, лукавят!

Разбираем действующее законодательство

Итак, пункт 7.3 Перечня неисправностей указывает на то, что, если обзорность с места водителя ограничена какими-либо предметами, то эксплуатация транспортного средства запрещена. При этом, эксплуатация в данном случае подразумевает использование авто по прямому назначению – езду на нём.

А часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ наказывает даже конкретно за управление при наличии условий или неисправностей из указанного выше Перечня.

Обзорность с места водителя в данном случае обеспечивает передняя «полусфера»: лобовое и передние боковые стёкла. Таким образом:

Обратите внимание, здесь есть отличие от обычной плёночной тонировки, при которой заднюю полусферу можно тонировать только в том случае, если есть оба зеркала заднего вида. Это условие содержит Технический регламент О безопасности колёсных ТС. В пункте 4.3 Приложения 8 говорится об этом прямо. Но речь там идёт всё же о плёнке, а не о каркасниках, поэтому в нашем случае работает лишь передняя полусфера.

Некоторые производители шторок заверяют потенциальных клиентов о том, что якобы их шторки проходят замер светопропускаемости. Но это в законодательстве 2021 года не имеет никакого значения. Замер требуется в случае плёнок. А они разделены с «дополнительными предметами» в том же пункте 7.3 Перечня, к примеру.

Да и штраф за плёнку предусмотрен по другой норме КоАП – части 3.1 статьи 12.5. Там идёт речь конкретно о стёклах с недостаточной светопропускаемостью. В нашем же случае каркасные шторки – это не часть стёкол, а предметы, которые, как мы процитировали выше, вне закона.

Другие производители ссылаются просто на опыт общения с инспекторами ДПС водителей с их установленными шторками на машине. Вот, к примеру, на официальном сайте Трокота ссылаются на один из таких роликов:

Zakonnost shtorok Trokot

Ниже самым первым в списке мы прикрепили данный ролик.

В данном ролике инспектор ДПС не реагирует вообще никак на установленные шторки Trokot. Конечно, тот факт, что сотрудники не исполнил возложенные на него законом обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, означает, что сам сотрудник должен быть привлечён к ответственности – как минимум, дисциплинарной.

Но ведь Трокот не ограничивает обзорность!

Между тем, один из наиболее популярных доводов ряда производителей этих предметов, равно как и автолюбителей при попытках оспаривания постановлений ГИБДД лежит несколько в ином. А именно, в неверном толковании законодательства.

Речь идёт о том, что шторки якобы не ограничивают обзорность с места водителя – совсем. «Дополнительным предметом, ограничивающим обзорность«, является, например, видеорегистратор на стекле или навигатор, разного рода сувениры и ароматизаторы на панели приборов, которые хоть как, но закрывают зону видимости.

Шторки же на окнах имеют форму сетки, поэтому ничего не закрывают от водителя. То есть главный критерий для нарушения ПДД здесь – якобы непрозрачность этих предметов. Даже опорную стойку крыши некоторые автовладельцы могут уличить в запрещённом предмете. Но только не шторки.

Данный довод не имеет права на жизнь по одной простой причине. При попытке обжалования штрафа за шторки на этом основании рассматривающее дело лицо или судья могут, действительно, углубиться в дело и начать выяснять, что же является обзорностью. В ПДД такого определения нет. И суды в таком случае ищут близкие по родовому признаку нормативные акты, где оно может быть.

И найдут его в Техническом регламенте. Согласно этому нормативно-правовому акту, обзорность – это свойство конструкции автомобиля (стёкол в нашем случае), которое характеризует объективную возможность и условия для водителя восприятия визуальной информации о дороге, что даёт возможность контролировать дорогу в целях безопасности дорожного движения.

А вот то, что полностью и целиком закрывает часть обзорности, имеет своё определение в том же пункте регламента, и называется «непросматриваемой зоной».

Таким образом, предметы, ограничивающие обзорность с места водителя – это вовсе не обязательно должны быть вещи, которые создают непросматриваемую зону. Шторки Трокот тоже являются таковыми, так как нарушают объективную возможность восприятия визуальной информации. А если взять в расчёт то, как они нередко рябят в глазах водителя, то и вовсе их можно признать объективно опасными для дорожного движения.

PDD i zakon pro obzornost i shtorki na oknah

Какой размер штрафа?

500 рублей. Штраф грозит водителю по части 1 статьи 12.5 КоАП за нарушение конкретно Перечня условий и неисправностей. Его можно оплатить со скидкой 50% в течение 20 дней со дня вынесения постановления.

А вот штраф по части 3.1 этой же статьи как за плёночную тонировку будет незаконным. Просто потому что сама эта норма предусматривает ответственность за недостаточно прозрачные стёкла, а шторки – это не компонент стёкол, это посторонний для их конструкции предмет.

Источник

ГИБДД якобы начала сурово карать за шторки на окнах машин

RIAN 412632.HR.ru d 850

МВД России разъясняет, что административная ответственность за данное правонарушение существует более 10 лет. Использование шторок, сеток, избыточной тонировки на передних боковых стеклах автомобилей, согласно пункту 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не допускается. В соответствии со статьей 12.5 КоАП РФ за это предусмотрен штраф в размере 500 рублей. Никаких изменений указанной правовой нормы не было и не планируется.

Стационарные могут быть установлены на заводе-производителе машин. Действительно, некоторые представительские автомобили оборудуются такими шторками. Во время движения на передних стеклах они должны быть открыты. Как правило, они собираются гармошкой за спиной водителя и обзорность не ограничивают.

Но если такие шторки не предусмотрены изначально, то их установка уже может расцениваться, как внесение изменений в конструкцию. И тогда сотрудник ГИБДД может выписать не только штраф, но и потребовать привести автомобиль в изначальный вид, либо узаконить это внесение изменений в конструкцию. В противном случае, если это не будет сделано в течение 10 дней, автовладельцу грозит аннулирование регистрации.

Но все это действовало давно, и ничего нового в этом нет. Как выяснил корреспондент «РГ», поводом для сенсационных публикаций послужило не очень грамотное разъяснение ГИБДД Хакасии, размещенное на сайте этого ведомства в апреле этого года.

В нем цитируется пункт 7.3 правил дорожного движения, в котором прописано, что допускается применять шторки на окнах туристических автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Далее ГИБДД Хакасии утверждает: поскольку шторки и сетки выступают орудием правонарушения, то инспектор ГИБДД имеет право их изъять. Действия госавтоинспектора предусмотрены ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ. Это не совсем так. Не раз Верховный суд разъяснял, что такое орудие правонарушения. В данном случае это не орудие, а предмет правонарушения.

Изъять его, конечно, можно, но только в качестве доказательства совершения правонарушения или для исследований. Необходимость изъятия требуется обосновать. Само изъятие проводится под видеозапись или в присутствии двух понятых.

Источник

Какое наказание за каркасные шторки на передних стёклах? Выписывают ли штрафы на практике?

whatsapp subs

telegram subs

ig subs

vk subs

2020 08 13 233935 min

Каркасные шторки многие водители используют как альтернативу плёночной тонировке. Да, ответственность за использование такого предмета на стёклах немного мягче, но совсем избежать наказания не получится. В данной статье мы выясним, как они расцениваются по ПДД, какой штраф за езду с каркасными шторками на передних стёклах, могут ли сотрудники ГИБДД изъять их или конфисковать, выписать требование о прекращении правонарушения и посадить на 15 суток и как вообще сложилась практика правоприменения по данному вопросу в 2021 году.

Можно ли использовать каркасные шторки по ПДД?

Можно, но только не на передних стёклах, иначе будет штраф. И вот что говорит законодательство в отношении обсуждаемого нами вопроса!

Прямой ответ на него содержится в Основных положениях по допуску автомобилей к дорогам России (это Приложение к ПДД). Так пункт 7.3 Правил указывает, что:

Аналогичное требование содержит также Технический регламент в пункте 4.3 Приложения №8. Он также предписывает, что светопропускаемость передней полусферы должна быть не менее 70% – то есть передние стёкла должны пропускать не менее 7/10 всего света, а ни одни каркасные шторки такого обеспечить, к сожалению, не смогут.

Что касается формулировки обзорности, приведённой нами выше – о том, что её обеспечивают именно лобовое и боковые окна спереди, то подтверждение этому содержится также в Техрегламенте в самом начале документа – общие положения, определение обзорности.

Устанавливать и ездить – разные вещи

Обратите внимание, что указанный выше регламент устанавливает обязанности по комплектности транспортных средств при выпуске их в обращение на дороги нашей страны, и напрямую обязанности водителям не предписывает. А потому в КоАП нет конкретного штрафа за нарушение водителем положений Техрегламента.

ПДД же предписывают обязанности для эксплуатации транспортных средств. Таким образом, с каркасными шторками ездить запрещено.

Однако, если ваша машина стоит, и шторки вы используете исключительно для того, чтобы, к примеру, защитить салон от солнечных лучей, либо спящего ребёнка от яркого света, то в этом случае использование каркасных шторок разрешается, и штрафа за это по закону в 2021 году не может быть.

Peredvizhenie s karkasnymi shtorkami i vypisyvayut li shtraf

Какая ответственность по КоАП?

Так как при езде с каркасными шторками мы нарушаем конкретный нормативный акт в виде Основных положений, то наказание за это предусматривает единственная норма за весь перечень таких условий и неисправностей в Кодексе – статья 12.5.

В нашем случае часть 1 данной статьи предусматривает предупреждение или штраф 500 рублей за предметы, ограничивающие обзорность с места водителя.

Это единственная законная мера ответственности в 2021 году за каркасные шторки, которая есть в КоАП. Тем не менее, на практике вы можете столкнуться и с другими дополнительными мерами обеспечения, в том числе незаконными. Об этом и поговорим ниже.

Выписывают ли штрафы на практике?

Да, конечно. Причём, довольно активно – пусть каркасные шторки и не такое излюбленное нарушение, выявляемое сотрудниками ГИБДД, как плёночное затемнение окон, однако, такой вид съёмной тонировки также довольно часто наказывается инспекторами ДПС на дороге.

Происходит это достаточно стандартно:

Est li shtraf za karkasniki

Обязателен ли замер светопропускаемости?

Нет, для каркасных шторок этого не нужно, поэтому выше только 2 простых пункта в сценарии привлечения к ответственности такого водителя.

Здесь следует вообще различать 2 различные нормы наказаний:

Технический регламент, в свою очередь, указывает, что передняя полусфера должна пропускать не менее 70% солнечного (и не только) света.

Таким образом, кардинальное различие между этими двумя мерами ответственности в том, что по части 3.1 вас могут оштрафовать именно за светопропускаемость самих стёкол – с плёнками или без. А вот часть 1 – именно за предметы, ограничивающие обзор. Поэтому в случае с каркасными шторками штраф выписывают конкретно по 1 части. И замер светопропускаемости здесь бессмысленен.

Что лучше, тонировка или каркасные шторки?

Шутка ли, но обе указанные нормы санкций предусматривают абсолютно одинаковые наказания: либо предупреждение (которое, к слову, на практике 2021 года выносится очень редко и в исключительных случаях), либо штраф суммой 500 рублей.

Но ответ на вопрос, какой способ безопаснее использовать с точки зрения штрафа: каркасные шторки или обычную плёночную тонировку, становится очевидным, если знать, что полиция сегодня практикует довольно интересный дополнительный способ борьбы с последней. И называется он «требованием об устранении условий, влекущих нарушение«. Или такое же «предостережение«.

Суть этого заключается в том, что, устанавливая плёнку, вы априори собираетесь нарушать, хотя делаете это только при управлении транспортным средством (если автомобиль стоит, окна можно хоть фанерой заколотить).

Почему такое требование незаконно, мы подробно рассказали в одной из наших прошлых статей. Однако, несмотря на неправомерность, инспекторы продолжают выписывать такие бумаги, а судьи сажают водителей до 15 суток по статье 19.3 за неповиновение якобы законному требованию сотрудника полиции.

В случае с каркасными шторками же такие требования практически не выписывают – только штрафы, поэтому с точки зрения привлечения к ответственности использовать именно шторки как бы «безопаснее».

Если успели снять?

Здесь всё не так просто. У каркасных шторок есть замечательное преимущество – их можно снять не то, что до общения с ДПС, но часто даже до остановки сотрудником. Вот только работает этот лайфхак не очень хорошо для автолюбителя.

Допустим, вас увидел инспектор на дороге при езде со шторками, но вы их успели снять, и уже когда полицейский подошёл к машине, никакого нарушения нет. Но он то видел их!

В этом случае Административный кодекс обязывает сотрудника ГИБДД провести досмотр автомобиля, так как эта процедура как раз проводится в целях поиска орудий совершения правонарушения:

Otvetstvennost za ezdu so shtorkami

Могут ли конфисковать каркасные шторки?

Нет. Каркасные шторки не являются предметом, который можно конфисковать, потому что они не запрещены для использования в принципе.

Конфискация в административном праве является отдельным видом наказания и назначается исключительно судьёй. То есть саму возможность такого наказания должна предусматривать норма ответственности в КоАП РФ. А в нашем случае в части 1 статьи 12.5 прямо написано: предупреждением или 500 рублей штрафа.

А вот изъятие законно!

Дело в том, что в целях правильного использования доказательств при обвинении водителя в нарушении КоАП предусмотрел возможность изъятия предмета, с помощью которого совершено данное правонарушение (статья 27.10).

Изъятие каркасных шторок производится как раз после досмотра машины в целях их поиска, но только в том случае, если дело не рассматривается сразу и водителю, соответственно, не выписывается штраф, а составляет протокол и направляется на дальнейшее рассмотрение в отделение ГИБДД. Изымать шторки имеют право любые сотрудники ГИБДД, уполномоченные составлять протоколы.

Источник

Можно ли ездить со шторками на окнах и как за это накажут?

AQABoNwLu38ZgWCmAGhx yqR4ENSL3YyfPxC bC64tapmSg eguGLnVIlI uZVTPrhzt7eoXHfypKEnh8HTdQWJCA9k

Недавней «сенсацией» стала новость о том, что ГИБДД планирует ужесточить ответственность за использование шторок и каркасных сеток на передних стеклах, и даже в качестве доказательства представили некие разъяснения Госавтоинспекции Хакасии. Вместо предупреждения или штрафа теперь выдают предписание на устранение нарушения, а в случае его невыполнения грозят прекращением регистрации и последующим лишением прав. Однако федеральное руководство дорожной полиции не заставило себя ждать с опровержением, в котором, если в двух словах, сообщило, что ничего нового не произошло и правоприменительная практика в отношении шторок и сеток осталась без изменений. Но какой именно, офицеры деликатно умолчали. Давайте разберемся в этом вопросе, опираясь на закон, а также реальный опыт.

Занавески и сеточки — бюджетная альтернатива тонировке

Итак, речь идет, во-первых, о трогательных занавесочках а-ля «кошкин дом». Их можно наблюдать не только на развозных малотоннажниках, владельцы которых зачастую не наделены тонким вкусом, но и на вполне респектабельных автомобилях. Второй, более «интеллигентный» вариант — это каркасные сетчатые шторки, которые устанавливаются в проем окна на защелках и в случае необходимости могут быть сняты водителем в считанные секунды.

AQABL9mcjl UKb Oo4pTRMifNlPQ1MLd pN2GtezP5 zcCbxsWcAZ6ofbudnxAVjuNq6WnKTg95J NHSmeSilv9uNfM

Оба варианта пришли на смену тонировке передних стекол, за которую раньше могли снять номера, а теперь просто оштрафовать. Несмотря на либерализацию закона (снятие номеров в качестве обеспечительной меры отменили несколько лет назад), машина с темными стеклами по-прежнему привлекает внимание полиции. Именно поэтому автовладельцы начали искать альтернативные варианты. Удобство шторок и сеточек как раз в том, что их можно демонтировать практически мгновенно, усложнив инспектору процесс доказывания правонарушения. Действительно, многие полицейские на подобные «шалости» не реагируют.

Какой предусмотрен штраф за шторки на окнах?

Вопреки расхожему мнению, «зашторенному» водителю вменяют не чрезмерное затемнение стекол (на этот случай в КоАП есть отдельная норма — часть 3.1 статьи 12.5), а то, что на его машине «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя».

AQABRtzycUsjVv2OhjjsJ7 c7XUIQub0ARsQvacKC990ydtw XUnpn7XN9jO7F100FHtNZc8a4BXVNRIy smIyDCytA

Максимальная санкция здесь такая же, как и за тонировку, — штраф 500 рублей (по части 1 статьи 12.5), но порядок доказывания правонарушения иной. Если излишнее затемнение стекол необходимо аргументировать инструментальными замерами светопропускания, порядок выполнения которых строго регламентирован, то дополнительные шторки и сетки достаточно идентифицировать на глаз.

К слову, по этой причине дорожной полиции достаточно проблематично бороться со съемной или электрохромной тонировкой, ведь на момент проведения замеров стекла оказываются уже прозрачными. К счастью для служивых, да и для обычных участников движения, распространения ни тот, ни другой варианты не получили. Первый — по эстетическим причинам (быстросъемная пленка выглядит ужасно), второй — по экономическим (очень дорого). Возвращаясь к шторкам и сеткам, чтобы облегчить потенциально возможное противостояние у начальства или в суде, если водитель вдруг решит обжаловать штраф, опытные инспекторы фотографируют «дополнительные предметы» на камеру мобильного телефона. Тут уже нарушителю будет трудно открутиться, заявив, что «инспектору показалось».

Официальное предупреждение или штраф?

Теперь о том, что касается требования об устранении нарушения. Оно получило распространение в ряде регионов как довольно эффективный способ борьбы с тонировкой. На первый раз водителю на руки выдавали бумагу, где требовали удалить пленку. Если спустя какое-то время его останавливали вновь и стекла были по-прежнему затонированы, его везли в суд, где наказывали уже не за превышение степени светопропускания, а за невыполнение законного требования сотрудника полиции по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Санкция по ней — до 15 суток административного ареста.

В отличие от пленки, содрать которую при инспекторе действительно достаточно проблематично и требуется помощь профильного специалиста, выдавать письменное требование в отношении шторок и сеток бессмысленно. Просто по той причине, что они могут быть демонтированы водителем практически мгновенно (в основном еще до начала разговора). Впрочем, точно так же и возвращены в исходное положение, как только инспектор скроется за поворотом.

Конечно, в теории нельзя исключать и варианты, когда водителям выдавали предписание удалить закрывающие обзор предметы, и, если оно не выполнено в десятидневный срок, прекращали регистрацию автомобиля. Но реальных примеров приведено не было, поэтому с высокой долей вероятности это так и останется теорией. А даже если такие случаи и есть, то уж точно не имеют всероссийского масштаба.

Источник

За шторки и сетки на окнах авто можно лишиться водительских прав

za shtorki i setki na oknah avto mozhno lishitsya voditelskih prav

Установка солнцезащитных шторок и сеток на стекла машины может считаться нарушением сразу по нескольким нормам. Защитный элемент может быть расценен как «покрытие, ограничивающее обзорность». Как неисправность, при которой нельзя использовать авто. Или как изменение в конструкции машины. В зависимости от примененной инспектором ГИБДД нормы наказание может быть в виде штрафа в 500 или 800 рублей, лишения права управлять авто, изъятия номерных табличек и снятия машины с учета.

На практике сотрудники ГИБДД приравнивали непрозрачные боковые шторки к тонировочной пленке со светопропускной способностью ниже 70%. Наказание применялось по аналогии. Оно могло быть в виде предупреждения или денежного штрафа.

В дополнение к штрафу водителей вынуждают снимать шторки и сетки или же вручают предписание с требованием демонтажа защитного элемента. За невыполнение предписания нарушителя могут оштрафовать на 5 000 рублей или лишить прав до трех месяцев, за которым последует и снятие машины с учета.

Оставить автомобильные шторки и сетки можно при условии получения сертификата в специализированной лаборатории о том, что данные элементы являются безопасными.

Автор: Максим Бондаренко

Материал подготовлен совместно с группой «Союз профессионалов авторынка». Если ты зарабатываешь на автомобилях с пробегом, вступай в сообщество , узнавай новое, делись опытом, прокачивай скиллы, знакомься с коллегами.

Источник

Поделиться с друзьями
AvtoPoisk.top - автоподбор с гарантией
0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии