Надо ли мне оформлять путевой лист?
Занимаюсь грузоперевозками на принадлежащем мне автомобиле. По СС грузоподъёмность 3850 кг, но также в СС прописано что тип ТС легковой. Надо ли мне оформлять путевой лист? Или просто настаивать при остановке ДПС что я как физлицо везу на своём авто свой личный груз?
Ответы на вопрос:
Можете настаивать на том, что везете личный груз, при этом обязаны предъявить инспектору ДПС накладную на товар, который находится в салоне автомобиля, на свое имя.
Похожие вопросы
Как ставить отметки о ежедневном предрейсовом ТО автомобиля в путевом листе, если путевой лист выписывается на месяц? Организация на транспортная, автомобиль легковой, работает по городу.
Вопрос. В организации (ООО) есть легковой автомобиль. Курьерская доставка документов. Путевой лист выписывается каждый день.
ДПС остановило машину. Выписали протокол. За отсутствие в путевом листе отметки медицинского освидетельствования водителя. Интересует правомерность этого решения?
Автомобиль на физ. лице легковой автомобиль нужен ли путевой лист.
У нас арендован личный легковой автомобиль директора, нужен ли путевой лист.
Нужен ли путевой лист при сдачи в аренду легковой автомобиль физическому лицу.
Я не я, машина не моя. Что делать, если налоговая приписала чужое имущество и требует за него налог?
Условия уплаты налога простые. Не являешься собственником имущества — ничего не платишь. Однако некоторые получают уведомления о начислении налога за машину, квартиру, землю, которыми никогда не владели. Типичный пример: «Я недавно зарегистрировалась в личном кабинете налоговой и обнаружила, что у меня долг по транспортному налогу 75 000 рублей. Стала разбираться и выяснила, что налог оформлен на самосвал, поставленный на учёт в Санкт-Петербурге, где я никогда не бывала». Предлагаем разобраться в вопросе и выяснить, как избавиться от налога, который начислен за чужое имущество.
У меня нет самосвала. Фото: zen. yandex.ru
Не пренебрегайте личным кабинетом налоговой
В истории, описанной выше, женщине повезло — она увидела долг по налогу в личном кабинете, и у неё есть время разобраться в проблеме до того, как дело передали в суд. Взаимодействовать придётся только с ГИБДД и ФНС.
Когда налогоплательщик не зарегистрирован в личном кабинете, налоговая ему шлёт бумажные квитанции по месту регистрации. Если в системе ФНС указан неверный адрес (а это бывает часто), то о налоге вы узнаете от судебных приставов или банка, где хранятся ваши деньги.
Схема следующая. ФНС подаёт на налогоплательщика в суд. Суд выносит судебный приказ (это значит, что ваше участие в процессе не требуется). Судебный приказ уходит приставам. Приставы накладывают арест на имущество и запрещают выезд из страны. Чаще всего дело оборачивается внезапным списанием денег со счёта.
То есть вы можете и не знать, что вокруг вас кипят судебные страсти, ведь все уведомления будут приходить на тот адрес, что есть у налоговой.
Чтобы решить проблему, придётся обращаться в суд для отмены судебного приказа, к приставам для возврата денег, в банк для контроля возврата денег, в ФНС, чтобы избавиться от объекта налогообложения, и в ГИБДД, чтобы убедиться, что транспорт за вами действительно не числится.
Где найти имущество, за которое начисляется налог?
Если у вас есть задолженность перед налоговой, то, входя в личный кабинет, вы её сразу увидите.
Вот так видит главный экран личного кабинета налоговой, если есть задолженность.
Невозможно не заметить. Фото: lkfl2. nalog.ru
Если вы видите долг и не понимаете, откуда он, то зайдите во вкладку «Налоги». Здесь уже виден тип налога. В нашем примере — транспортный налог.
Детали начисления налога. Фото: lkfl2. nalog.ru
Здесь же можно раскрыть детали и посмотреть, сколько составляет сам налог, сколько — пени и каким отделением ФНС сделано начисление.
Если ситуация не прояснилась, и вы до сих пор не понимаете, за какое имущество начислили налог, идите во вкладку «Имущество», чтобы посмотреть полные данные.
Перечень имущества. Фото: lkfl2. nalog.ru
Если щёлкнуть по карточке объекта, то откроются полные сведения об имуществе. Для автомобиля — марка, год выпуска, дата постановки на учёт, VIN, регистрационный номер. По этим данным можно вспомнить, был у вас такой автомобиль или нет.
Если вы уверены, что никогда не ставили на учёт указанное транспортное средство, то сообщите об этом в налоговую, нажав кнопку «Объект мне не принадлежит».
Для тех, кто хочет знать подробности. Фото: lkfl2. nalog.ru
Избавиться от чужого имущества
Форма обращения простая — надо только указать вид проблемы и подтвердить сформированное заявление.
Подавайте заявление. Фото: lkfl2. nalog.ru
Можно приложить документы, подтверждающие, что у вас нет в наличии имущества. Для квартир — выписку из ЕГРН. Для автомобилей — справку из ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средств.
Но справки прикладывать не обязательно, потому что налоговая может самостоятельно проверить данные об имуществе из систем учёта.
Заявление рассматривается 30 дней. Отчёт с результатами проверки будет выслан в почту личного кабинета.
Дальнейшие действия зависят от ответа.
Налоговая согласилась, что имущество числится за другим человеком
Начисление налога должно прекратиться, а всё, что уплачено вами по ошибке, будет возвращено как переплата по налогу.
Те, кто сталкивался с проблемой налога на чужое имущество, отмечают, что после заявления ФНС перестаёт делать начисления, но объект налогообложения продолжает отображаться в личном кабинете. Чтобы от него избавиться, надо писать заявление на корректировку личных данных.
Налоговая не согласилась, что имущество числится за другим человеком
Придётся делать собственное расследование и выяснять, не ошиблась ли налоговая и, если не ошиблась, то как чужой автомобиль попал к вам и как от него избавиться. Этим занимается ГИБДД.
Почему в личный кабинет приходят налоги за чужое имущество?
Что не надо делать, если обнаружили чужое имущество?
Не надо паниковать. Судя по сообщениям в социальных сетях, проблема возникает часто и решается за пару месяцев.
Не надо думать, что проблема рассосётся, а налоговая одумается, извинится и самостоятельно удалит имущество из вашего личного кабинета. Надо всё делать самостоятельно и быстро, пока дело не ушло к приставам. В противном случае придётся в каждой инстанции доказывать, что деньги списаны по ошибке и выяснять, где они сейчас и как их получить обратно. Каждая инстанция при этом будет уверять, что у них денег нет, и посылать в следующий кабинет.
Не надо усложнять себе жизнь. Если начислен налог на имущество, которого у вас нет, то начинать надо с ФНС, а потом уже идти в ГИБДД, Росреестр и другие службы. Иногда можно прочитать советы в духе «подайте заявление на угон, если вам начислили налог на чужую машину». Не делайте так. Вспомните, что у вас нет машины.
Как Чехов попал в аварию
На эти, как оказалось, важные вопросы ответ дал Верховный суд в обзоре судебной практики. Это, по сути, конкретные рекомендации для всех остальных судов, как принимать решения в подобных ситуациях.
Некоторые страховые компании, а также некоторые судьи, как выяснилось, не знают, с какого момента наступает право собственности на движимое имущество, то есть автомобиль. В результате первые отказывают в выплате после аварии, а вторые поддерживают их в заблуждениях.
Итак, в апреле 2014 года в Ростове-на-Дону произошла авария. Водитель Зайцева врезалась в машину Чехова. Эксперты оценили ущерб в 105 тысяч рублей. Однако страховая виновника аварии отказала в выплате. Она сослалась на то, что автомобиль якобы не принадлежит Чехову. Согласно паспорту транспортного средства, а также свидетельству о регистрации, машина зарегистрирована в ГИБДД за другим человеком. А поэтому он не собственник машины и претендовать на выплаты не может. И это несмотря на то, что у него есть договор купли-продажи, акт приема-передачи автомобиля, а также договор ОСАГО, заключенный именно на основании этих документов, с другой страховой компанией.
В общем, страховщики горазды искать отговорки, лишь бы не платить по счетам. Однако и суд первой инстанции подтвердил справедливость их претензий. Его поддержал и суд апелляционной инстанции. Мол, машину с регистрационного учета не снимали, на новый, за Чеховым, не ставили. А поэтому не принадлежит она Чехову, несмотря на то, что он заплатил за нее деньги и получил ее в собственность согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи.
Однако Верховный суд с таким решением не согласился. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кстати, к недвижимым вещам относятся также воздушные и морские суда, а также суда внутреннего плавания. Они тоже подлежат государственной регистрации.
Однако автомобили, мотоциклы и прочее относятся к движимому имуществу. Государственная регистрация прав на них не распространяется. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. То есть без регистрации автомобиль не может ездить по дорогам общего пользования. Это прописано в законе о безопасности дорожного движения. Исключения сделаны для тех, кто только что приобрел автомобиль. Для постановки на регистрационный учет им отпущено 10 суток.
Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Таким образом право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.
Надо сказать, что собственник автомобиля обязан зарегистрировать машину в ГИБДД в течение 10 суток. Владение автомобилем накладывает определенные обязательства. Хотя бы по уплате налога на транспортное средство. При этом не важно эксплуатируется оно или нет.
При этом в налоговой инспекции, а также в ГИБДД договор купли-продажи и акт приема-передачи считаются документами, которые подтверждают переход права собственности. А у страховщиков почему-то нет.
На принадлежащем мне автомобиле висят не оплаченные штрафы,
На принадлежащем мне автомобиле висят не оплаченные штрафы, которые были выписаны водителю управлявшему на тот момент автомобилем, а не мне как владельцу. Могу ли я её продать?
Ответы на вопрос:
Да, Вы можете продать, наличие штрафа не влияет на возможность продажи/снятия автомобиля с учета/регистрации.
Но у покупателя могут возникнуть проблемы при регистрации автомобиля, т.к. ГИБДД часто незаконно отказывает в регистрации при наличии штрафа, в связи с чем он может предъявить требование о расторжении договора.
Похожие вопросы
У меня несколько кредитов я беременна, то есть работы скоро не будет как платить кредиты.
Мама ветеран труда федерального значения проживает в Волгограде почему ей прекратили выплаты по ЖКХ?
Соседи, которые живут надо мной, выпивают, включают музыку в обеденное время, у них 9 детей, соответственно в ночь редко музыка играет у них, а вот с утра, это вообще беспредел! На разговоры ни какой реакции, дети бегают целыми днями, жить невозможно! Что делать в этой ситуации?
Нужна помощь, как правильно написать заявление на браслет или Удо.
На личный мобильный телефон поступил звонок якобы от руководителя одной из компании. Последовали подробные расспросы о взаимодействии с сотрудниками данной компании. Интересовали жалобы и т.д. Разговор записывался меня об этом не предупредили. Входящий был с корпоративного номера. Теперь сотрудников по итогу разговора увольняют. Чисто по человечески жалко ребят т.к вопросы задавились так двусмысленно, так чтоб ответы можно трактовать по разному. Первый вопрос: насколько законна такая прослушка, запись разговора опубликована на интернет пространстве. Второе: Компания крупная и хочется наказать за такие выходки и желательно рублем.
Законность ареста принадлежащего мне автомобиля
Судебный пристав арестовал принадлежащий мне автомобиль, который был приобретен у второго лица 2013 году, который, в свою очередь приобрел его у первого владельца. Первый владелец взял в банке кредит, заложил авто, продал его второму лицу и пропал. В 2011 году суд вынес постановление о взыскании. Законен ли арест моего имущества без определения суда? Должен ли банк информировать ГИБДД о залогах, а вторые обеспечивать чистоту снятия с учета и регистрации ТС? Куда и на кого (подавать иски) жаловаться в данной ситуации? Заранее благодарен.
К сожалению пристав действует правомерно.
Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 353]
1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.
Для того, чтобы не было таких ситуаций был создан реестр залогов, куда нотариусы будут вносить сведения о залогах.
Также готовится документ о том, чтобы ГАИ устанавливали сведения о залогах (в частности отметки на ПТС транспорта).
Однако пока это все в разработке и на стадии обсуждения.
Сейчас у Вас единственный выход — расторгать договор купли продажи и требовать деньги от продавца в связи с продажей Вам авто с обременением.
Получается, что чистоту сделки гарантировать не возможно! И как быть со статьей 48 229-ФЗ применительно к данной ситуации?
Машину арестуют и продадут.
Вам только расторгать договор купли продажи и требовать возврата денег.
Виктор Николаевич, вам я советую предъявить иск к Продавцу о расторжении договора кулпи-продажи и взыскании причиненных убытков, и сделать это необходимо в кротчайшие сроки. Признавать себя добросоветсным приобретателем, кким вы по закону являетесь бесполезно, суд иск такой не удовлетворит. По идее алгоритм действия такой:
Банк обращается в суд с иском, Вас привлекут в качестве второго ответчика ( а первый ответчик будет тот человек, который взял кредит).Далее будет суд и будет решение суда по которому суд обратит взыскание на предмет залога по договору на авто, зарегистрированный за вами путем реализации указанного имущества с публичных торгов, также суд определит и начальную продажную цену заложенного имущества.Так что чтобы не остаться и без денег, и без авто- срочно в суд.
Договор купли-продажи у вас на руках?
Получается, что чистоту сделки гарантировать не возможно! И как быть со статьей 48 229-ФЗ применительно к данной ситуации?
Здравствуйте, Дмитрий Николаевич.
Законен ли арест моего имущества без определения суда?
Должен ли банк информировать ГИБДД о залогах?
В настоящий момент ГИБДД не содержит сведений о заложенных автомобилях.
Куда и на кого подавать иски?
Подавать иск в суд на второе лицо о признание договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Срок давности составляет три года с момента, когда лицо узнало о нарушении ее прав. Возможно второй владелец ТС знал о том, что автомобиль в залоге и быстренько перепродал авто вам. Если не знал, тогда его бы отыскать и вместе с ним подать иск в суд на первого владельца.
Поддерживаю коллег. Дополню нормами законодательства и судебной практикой:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
26.01.1996 N 14-ФЗ
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014)
Статья 460.
Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
1. Продавец обязан
передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением
случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих
лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности
дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения
договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен
был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно
применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи
покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно,
если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Статья 461. Ответственность
продавца в случае изъятия товара у покупателя
1. При изъятии товара у покупателя
третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи,
продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет,
что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
2. Соглашение сторон об освобождении
продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у
покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2009
по делу N А43-16363/2008-46-315
«… Исковые требования заявлены на основании
статей 15 и 460 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем,
что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по передаче
товара, приобретенного по договору купли-продажи от 22.09.2006, свободного от
прав третьих лиц, ООО «Агат» понесло убытки, выразившиеся в выплате
третьему лицу, у которого этот товар был впоследствии изъят, компенсации в
размере 400 000 рублей.
Истец определил размер убытков (400 000 рублей),
исходя из соглашения с Веселовой Н.И. от 03.04.2008 и залоговой стоимости
имущества, определенной судом общей юрисдикции.
Как усматривается из материалов дела и установили суды
обеих инстанций, на момент подписания договора купли-продажи транспортного
средства от 22.09.2006 автомобиль марки HYUNDAI Н-100 (AU) Porter, год выпуска
2006, идентификационный номер XKN7FP6M003269, номер двигателя D4BF5219897,
являлся предметом договора залога от 13.09.2006 N 284974/1-Ф, заключенного
между Матвеевым Е.И. и ООО «Русфинанс Банк», и был обременен правами
третьего лица (ООО «Русфинанс Банк»).
Материалы дела действительно содержат доказательства,
подтверждающие то обстоятельство, что убытки истцу причинены именно в
результате нарушения ответчиком принятых по договору купли-продажи
обязательств, соответственно, присутствует причинно-следственная связь между
понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств как обязательный
элемент обязательства по возмещению убытков.
При указанных обстоятельствах суды пришли к
правомерному выводу о наличии оснований для возложения на ответчика
ответственности по возмещению убытков. «
Аналогичная судебная практика:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.10.2008 по делу N А56-6318/2008
«… Закрытое акционерное общество
«НеваТрансГаз» (далее — ЗАО «НеваТрансГаз») обратилось с
иском о взыскании 425 420 руб. убытков, причиненных неисполнением обществом с
ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство
»Карлы-Тау» (далее — ООО «Крестьянское хозяйство
»Карлы-Тау») обязательств по договору N 03/01-06 от 15.03.06 года по
передаче истцу вагонов N 55666713, N 55666671.
Как следует из материалов дела, 15.03.06 года между сторонами
был заключен договор купли-продажи N 03/01-06, по условиям которого, ООО
«Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“ передает в собственность ЗАО
»НеваТрансГаз» вагоны в соответствии со спецификациями, являющимися
неотъемлемой частью договора.
В связи с тем, что вагоны с сетевыми номерами 55666713
и 55666671 числились в АБД ПД ОАО «РЖД» за собственником ООО
«Экспедиторский союз» и являлись предметом залога по договорам N
382-з от 20.06.03 года и N 382-304 от 01.11.04 года, заключенным между АКБ
«Новый кредитный союз» и ООО «Экспедиторский союз», истец
не имел возможности использовать вагоны.
Как следует из пункта 5.1 договора N 03/01-06 от
15.03.06 года, ООО «Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“
гарантировало, что все единицы продукции принадлежат ему на праве
собственности, под арестом не находятся, не заложены, и не имеют никаких других
обременений, не являются предметом судебного спора.
В соответствии со статьей 460 Гражданского кодекса
Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от
любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился
принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции
пришел к выводу о том, что ООО „Крестьянское хозяйство
“Карлы-Тау» в нарушение условий договора продало истцу имущество,
собственником которого оно не являлось.
Истец основывает свои требования о взыскании убытков в
соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из
пункта 2 которой, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 4.3 спорного договора, в случае невозможности перерегистрации
вагонов за новым собственником в АБДПВ МПС на ЗАО «НеваТрансГаз»,
продавец — ООО «Крестьянское хозяйство „Карлы-Тау“ производит
возврат полученных от покупателя денежных средств и производит выплату
неустойки в размере 0,3% за каждый день пользования денежными средствами.
Однако ни условиями договора, ни пунктом 4.3 договора
не исключается возможность применения таких общегражданских способов защиты,
как взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции
об удовлетворении исковых требований подлежит оставлению без изменения, апелляционная
жалоба ответчика — без удовлетворения. »
