Правда о соц. опросах (ВЦИОМ) не более 15 минут
Если вы читаете данный пост, вероятно вы уже слышали:
«Добрый день! Меня зовут: Как-нибудь. Я представляю Всероссийский центр изучения общественного мнения «ВЦИОМ»/ представляю Службу опросов населения »
Наверняка Вам интересно будет узнать откуда появился Ваш номер в их базе и какую цель они преследуют.
Информация из википедии гласит:
«Всероссийский центр изучения общественного мнения, ВЦИОМ (до 1992 года — Всесоюзный) — старейшая российская государственная исследовательская организация, регулярно проводящая социологические и маркетинговые исследования на основе опросов общественного мнения. Одна из крупнейших российских компаний на этом рынке. Создана в 1987 году. 100% акций компании принадлежат государству. «
Однако не сбивайтесь с толку, компания может быть и государственная, сам ген. директор Валерий Федоров высказался о задачах этой конторы:
«Организациям, политикам, бизнесу — нужны успех и победа. В современном мире сложно добиться поставленных целей без надежной информации, верных прогнозов и качественных рекомендаций. Наша миссия — дать эту информацию заказчикам. А их задача — достичь высоких результатов»
Организациям, бизнесам. однако какого рода информация нужна подобным юр. лицам?
К сожалению сам ВЦИОМ непосредственно опросами не занимается, он составляет ТЗ и получает результат опроса.
Для этого есть различные организации, проводящие соц. опрос для разных заказчиков, в том числе и ВЦИОМ.
Примерно так она и выглядит, не удивляйтесь. Если интересно сами можете поиграться, однако доподлинно сказать не могу. Факт, что номера генерируются, из-за этого иногда в системе случается «время неверных номеров». Поэтому не бойтесь, ваши персональные данные никто не слил, НО.
Вот тут мы уже подходим к цели опросов. Думаете пройдя соц. опрос все ваши персональные данные составит номер телефона то вы глубоко ошибаетесь.
По факту вы оставляете:
Возраст
Регион
Населенный пункт
ФИО (возможно только имя)
Образование
Работа
Доход (не всегда спрашивают, зависит от проекта)
Гражданство РФ
Номер телефона
Что произойдет с вашими данными?
Подошли к самому главному, на что вы соглашаетесь. На перепродажу персональных данных третьим заинтересованным лицам. Из-за чего вначале идут критерии отбора, такие как анкетируемый не должен был участвовать в опросах за последний месяц (или 3, или 6). Так же часто нельзя было опрашивать людей работающих в этой же сфере (сопросы, реклама и пр.) и, если опрос про товары, то в сфере производства этих товаров.
К сожалению сами операторы не знают об этом, считая важность своей работы для исследований гос. учреждений и винить их не имеет смысла, как и портить себе нервы. Из-за цели в виде перепродажи персональных данных одного отказа будет мало и вы будете еще долго получать звонки.
-Как избавиться от надоедливых звонков
Самый простой способ согласиться на опрос и сказать, что вы не гражданин РФ и звонков как не бывало. Ибо какой доход можно получить от резидентов иного государства? Или можете сказать возраст до 18, интересна реакция 😂
На ваше мнение наплевать, увы, но это так, и чудес не стоит ждать в этом капиталистическом мире, однако уведомить о новом способе сбора персональных данных я считаю необходимым. Операторов также можно понять, они уверены, что несут благо обществу, ну или хотя бы получают доход для существования, кто знает. Будьте вежливыми и просвещёнными.
Буду рад подписке и рад ответить на ваши комментарии, впереди много интересного, бесплатно и конфиденциально 😉
В чем подвох когда звонят и говорят «Социологически й опрос населения»?
В чем подвох когда звонят и говорят «Социологический опрос населения»? Что это за вид мошенничества? Кому это надо такие звонки совершать? Вам такие звонки поступали что у Вас спрашивали? И что они берут номера телефонов?
Участвовал в двух социологических опросах. Первый был короткий. Спрашивали какую программу по телевизору я смотрю, сколько вообще человек смотрит телевизор. Это заняло 3 минуты. Именно поэтому я откликнулся и на 2-й социологический опрос. Начали издалека: в каких магазинах я покупаю стройматериалы, почему в них. В общем, заняли 10 минут, а на 11-й все свелось к предложению какой-то новый магазин стройматериалов посетить, т.к. там и все лучше и качественнее и т.д. Т.е. по сути это была такая изощренная реклама. С видами социологического опроса, когда под него маскируют мошенничество я сам не сталкивался, но о таком наслышан. В этом случае начинают расспрашивать про банковские продукты, какие есть карточки банка(в этом случае сразу надо говорить: «До свидания»). А в итоге из людей вытягивали лишнюю информацию. Т.е. те данные, которые позволяют мошенникам потом вашей банковской картой манипулировать.
На данный момент для себя вынес мысль, что не стоит ни в каких опросах по телефону участвовать. Это пустое дело, которое отнимает время и никакой пользы не приносит. В том числе и социологическим службам, если это они. Когда люди начнут массово отказываться от опросов, тогда и придумают построить это дело иначе. Лучше для обеих сторон.
Опрос вциом по телефону развод
У меня зазвонил телефон. Звонок с неизвестного номера. Девушка представилась сотрудницей Фонда «Общественное мнение» и попросила уделить ей некоторое время. Барышня делала опрос на тему здравоохранения и его оценки россиянами. Никакой неотложной работы не было, поэтому я согласилась: не отказываюсь даже от предложенных рекламных проспектов из какой-то профессиональной солидарности. Как представишь, сколько человек им отказали, сразу хочется поддержать. Опросы проводили – знаем!
Собственно, тема не предвещала никакого подвоха. Оцените состояние своего здоровья; что больше влияет на самочувствие – низкий уровень обслуживания в поликлиниках или вредные привычки? Согласны ли вы с утверждениями, что лечиться лучше где угодно, но не в России, а платные специалисты лучше тех, что работают в госучреждениях? Все в таком духе. Узнали у меня, какие новости о здравоохранении было бы интересно читать: про новые разработки или про переобучение медперсонала, например. О народе и просвещении думают, решила я. Но, как стало понятно потом, я ошибалась!
Мы всегда думаем, что методы, которыми власть держит руку на пульсе, очень сложные. Что власти нужно провести скандальный закон о хранении данных, чтобы читать нашу переписку в соцсетях и мессенджерах, что ей вообще нужны соцсети или Интернет, чтобы промывать нам мозги.
Но правда в том, что с большой долей вероятности если кто-то действительно будет нужен, то без всяких «ВКонтактов» и «Фейсбуков» найдут и докажут. На поверку схемы оказываются простыми и совсем незамороченными.
Пока я думала, что ФОМ собирает мнения россиян о поликлиниках и больницах, девушка на том конце провода без разгона, но с короткого эпиграфа «а сейчас я задам вам еще два вопроса» (видимо, самых важных!) начала.
– В мае 2018 года в России пройдут выборы президента Российской Федерации. Если бы день голосования был завтра, вы бы проголосовали за Владимира Путина?
–А какое отношение это имеет к медицине?
– Ну… (Девушка смутилась.) Это уже другой опрос.
И никуда не денешься! Придется отвечать: путинское ты большинство или нет. Ну или, по классику: тварь ты дрожащая или право имеешь.
Я решила, что право все-таки имею, и ответила «Нет». За что получила еще вопрос (не знаю, о чем бы меня спросили, если бы я пообещала проголосовать за Путина).
– А за какого кандидата вы бы тогда проголосовали?
Хороший вопрос для августа 2017! Какого ответа они ожидают, когда ни один кандидат (включая, кстати, Путина) еще даже не выдвинут? Вариантов ответа не последовало, так что, не дождавшись от меня имени, девушка пожелала мне крепкого здоровья, успехов и всего хорошего.
Опрос, мне кажется, вполне отражает ход любых выборов в России. Сперва кандидаты делают вид, что им интересно, как лечат в поликлинике, ходят по свинарникам и коровникам, нюхают водопроводную воду и пробуют больничную баланду – в общем, вникают в народную жизнь и обещают решить все проблемы. Но как только ты в кабинке для голосования отвечаешь на главный вопрос, на поликлиники, свинарники и проблемы становится «недостаточно средств». И, в общем, к этому все привыкли, относятся к предвыборным обещаниям как к сложившемуся жанру, в рамках которого работает политик, и ничего не ожидают в реальности.
Видимо, опрос про здравоохранение с финальным аккордом про поддержку Путина – это очередное симулирование интереса к острой теме для страны. Страны, где на УЗИ нужно записываться за месяцы вперед, где в номерке к кардиологу могут отказать с фразой «мы отправляем туда только в предынфарктном состоянии», где тяжело больным детям собирают деньги на операции «с миру по нитке», а диспансеризация на деле оказывается фикцией и частью большого круговорота денег в природе. Список каждый может продолжить самостоятельно…
Интересный опрос
В двадцатых числах января 2018 года мне почти посчастливилось принять участие в опросе ВЦИОМ. Диалог привожу почти дословно.
О: Хорошо, спасибо. Сейчас компьютерная программа загрузится… Итак, согласие ваше есть. Я хочу сказать о том, что для контроля качества исследования будет производиться аудиозапись. Мы гарантируем полную конфиденциальность ваших ответов. По Российскому законодательству номер телефона является персональными данными, и эта информация будет использована службой для внутреннего контроля качества опроса и сразу после его проведения будет удалена. Скажите, подтверждаете ли вы согласие на использование ваших персональных данных для контроля качества этого опроса?
О: Хорошо, спасибо. Скажите, пожалуйста, мы сейчас с вами говорим по стационарному или по мобильному телефону?
О: Это мобильный телефон. Хорошо. Я перехожу к вопросам. Подчеркну, что на них не существует правильных или не правильных ответов. Для нас важно личное мнение ваше и гарантируем, что ваши ответы останутся конфиденциальными, и они будут использоваться только в обобщённом виде. Скажите, как я могу к вам обращаться, ваше имя?
О: Так, есть. Скажите, пожалуйста, в какой области, крае, республике вы постоянно проживаете?
О: Так, это Москва – город федерального значения. Сколько вам полных лет исполнилось?
О: Скажите, пожалуйста, вы следите или нет за ходом избирательной компании по выборам Президента РФ?
О: Следите внимательно или следите время от времени?
Я: Время от времени.
О: Скажите, пожалуйста, вы планируете или нет участвовать в голосовании на президентских выборах, которые состоятся в марте 2018 года?
О: Вы скорее примите, чем не примите участие или совершенно точно примите участие?
1. хорошо и улучшается;
2. хорошо и не меняется;
3. хорошо, но ухудшается;
4. плохо, но улучшается;
5. плохо и не меняется;
6. плохо и ухудшается.
Выберете, пожалуйста, один вариант.
Я: Наверно, плохо и не меняется.
О: Так, плохо и не меняется. Так, минуточку… Я отметила ваш ответ, программа посчитала, что на этом всё.
О: Да, на этом всё, программа дальше не хочет сотрудничать. Это были все мои вопросы к вам сегодня. Спасибо вам большое за уделённое время, всего доброго, хорошего вечера!
Я: Да-да. До свидания.
[Опрос длился меньше 5 минут, вместо заявленных 15]
Интересная у них программа.
Дубликаты не найдены
Ну, как бы дальше-то и незачем спрашивать, если у вас уже заведомо «#всёплохо».
Было бы «хорошо», возможно начали бы спрашивать почему вы так считаете и пр.
Плохо было в 90-е. Сейчас скорее нормально.
За Грудинина, однозначно.
Фиг его знает, кто это такой, но я погуглю.
Так же был звонок и один в один вопросы как автору поста. Но меня хватило на 2 минуты ( только собрался дрова пилить) как пошла эта резина- какой телефон и тд. Номер какой то не ВЦИОМский начинается на 499.
Мне тоже звонили я ответил на тот вопрос хорошо но ухудшается и продолжил отвечать дальше.
фиг знает. Я всем опросчикам сразу говорю, что у меня вообще нет телефона. А так-то сочувствую автору, что у него плохо и ухудшается. У нас вот с парковкой страшные проблемы, машин все больше и больше, вот это действительно плохо и все ухудшается :))
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Правдивость любого утверждения зависит от методологии его получения.
ВЦИОМ утверждает, что они «опрашивают» только стационарные телефоны в рабочее время.
У тебя мобила с «городским» номером?
Я тебе не верю. Давай убеждай меня.
И еще из последних опросов
Недавний опрос показал, что абсолютное большинство россиян (96,3%) обратили внимание на рост цен на продукты в последние месяцы. Заметнее всего для них подорожали овощи, фрукты, молочка, мясо и растительные масла. В меньшей степени – рыба, сахар и макароны.
Но в опросе интересно не это. А то, что у 76% населения покупка продуктов питания – это значительная часть затрат в семейном бюджете. У 16% – денег хватает только, чтобы прокормиться. У 60% остается еще половина заработка на что-то кроме еды. Более менее дела обстоят у 15% россиян – они тратят лишь треть на пропитание. 8% чувствуют себя хорошо, а 1% – прекрасно.
Доля затрат на питание в ежемесячном бюджете – это главный показатель благосостояния граждан. Чем он меньше, тем выше качество жизни. Если так судить, то сегодня в России только у 1% граждан абсолютно благополучная жизнь, т.е. где-то у 1,5 млн человек.
ВЦИОМ: половина россиян считает высадку американцев на Луну фальсификацией властей США
При этом число жителей России, которые считают это событие достоверным, увеличилось за два года с 24% до 31%.
МОСКВА, 29 июля 2020 г. /ТАСС/. Почти половина россиян (49%) сомневается в достоверности высадки американцев на Луну в 1969 году, считая это событие фальсификацией со стороны американского правительства. Об этом свидетельствуют опубликованные в среду результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Оценивая конспирологические теории и научные мифы об инопланетянах, более трети россиян (36%) выразили уверенность, что планету Земля посещают представители внеземных цивилизаций, 13% из них убеждены, что власти скрывают эту информацию. При этом 48% опрошенных не верят в посещение Земли инопланетянами или считают, что представителей внеземных цивилизаций не существует. По сравнению с 2018 годом количество россиян, придерживающихся этого мнения, выросло на 6 п.п.
Всероссийский опрос был проведен 6 июля среди 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. Для используемой выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
На днях мне позвонил ВЦИОМ
Это такая контора, которая проводит опросы и замеряет общественное настроение россиян. Опрос длился около 10 минут. Спрашивали всё, от доверия Путину и Собянину до того, что я собираюсь дарить на Новый Год своим близким. Спросили какой по моему мнению фильм года, телепередача года, просили назвать 3 любимых ютуб канала, и 3 любимых СМИ, как я оцениваю протестные настроения в обществе, кто является председателем правительства (наверно проверяли узнаваемость премьер-министра). Кстати вопрос про тяжёлый год тоже был. Зависла только на вопросе «Кого из политиков вы пригласили бы к своему новогоднему столу?»
Самый прикол в том, что звонили они мне на планшет, симка которого использовалась исключительно под интернет (и тариф для этой цели). Номер новый, нигде не светила, оплачивала исключительно в личном кабинете своего банка.
— Я понял. Вы мне на выключенный телефон дозвонились.
Социологи не покупают базы, они им без надобности, это ломает методологию)
Я говорю-нет, я считаю что плохо.
А тётя в телефоне мне в ответ: сменим тему.
И больше она к теме ВВП не обращалась
Они ж там в начале что-то говорят про случайный выбор номера из базы, полученной от операторов вроде. Я никогда не дослушивал
Все просто, ваш телефон в этом списке
Девичью фамилию матери не спрашивали?
Вопроса: «а вы доверяете ВЦИОМ» не было?
И еще из последних опросов
Недавний опрос показал, что абсолютное большинство россиян (96,3%) обратили внимание на рост цен на продукты в последние месяцы. Заметнее всего для них подорожали овощи, фрукты, молочка, мясо и растительные масла. В меньшей степени – рыба, сахар и макароны.
Но в опросе интересно не это. А то, что у 76% населения покупка продуктов питания – это значительная часть затрат в семейном бюджете. У 16% – денег хватает только, чтобы прокормиться. У 60% остается еще половина заработка на что-то кроме еды. Более менее дела обстоят у 15% россиян – они тратят лишь треть на пропитание. 8% чувствуют себя хорошо, а 1% – прекрасно.
Доля затрат на питание в ежемесячном бюджете – это главный показатель благосостояния граждан. Чем он меньше, тем выше качество жизни. Если так судить, то сегодня в России только у 1% граждан абсолютно благополучная жизнь, т.е. где-то у 1,5 млн человек.
О постах «пройдите опрос на гугл-формах»
Опять начинается волна постов «молодых» пикабушников, в основном студентов гуммманитарных направлений, с просьбой пройти соцопрос через гугл-формы. На скриншоте приведен пример такого поста:
Все в рамках правил пикабу.
Выдержка из правил:
Таким образом данный пост подпадает под 8.2.
Если бы ТС рассказала как ей учится, что нового узнала, зачем ей это все итд итп и в конце «ненавязчиво» попросила пройти анонимный опрос, то может быть и пост бы не удалят, потому как вроде не противоречит правилу 8.2.
Приведу пример неправильного и правильного (на мой взгляд) поста с соцопросом:
Всем привет. Хочу завести домашнее животное.
Пройдите опрос: ссылка
Всем привет. Хочу завести домашнее животное. Рассматриваю следующие варианты:
1. Хомячок. Они прикольные, но говорят много жрут, а срут еще больше. Из минусов живут не долго и умирают не своей смертью.
2. Кошка. Боюсь будет аллергия, у моего внучатого племянника аллергия на кошек.
Прошу помочь определиться с выбором в коментариях, ну или пройти опрос по ссылке: ссылка.
Разбросанные вещи становятся причиной семейных конфликтов у 40% россиян
Основными бытовыми причинами для семейных ссор являются разбросанные вещи, беспорядок в шкафу и грязный пол. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного сервисами «Самокат» и YouDo, которые имеются в распоряжении ТАСС.
Большинство бытовых обязанностей, по данным опроса, выполняют женщины: 37% из них не получают помощи от других членов семьи. В то же время мужчины рассказали, что часто помогают женщинам с выносом мусора (20%), мытьем посуды (13%), а 30% женщин сообщили, что в их семьях домашние обязанности делятся поровну.
Стандартная еженедельная уборка дома для россиян состоит из пяти основных задач: вытереть пыль, пропылесосить, помыть полы, вынести мусор и вымыть сантехнику. Услугами специалистов по клинингу пользуются только 5% респондентов, а около 7% участников опроса признались, что вообще предпочитают не убираться дома.
ВЦИОМ: половина россиян считает высадку американцев на Луну фальсификацией властей США
При этом число жителей России, которые считают это событие достоверным, увеличилось за два года с 24% до 31%.
МОСКВА, 29 июля 2020 г. /ТАСС/. Почти половина россиян (49%) сомневается в достоверности высадки американцев на Луну в 1969 году, считая это событие фальсификацией со стороны американского правительства. Об этом свидетельствуют опубликованные в среду результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Оценивая конспирологические теории и научные мифы об инопланетянах, более трети россиян (36%) выразили уверенность, что планету Земля посещают представители внеземных цивилизаций, 13% из них убеждены, что власти скрывают эту информацию. При этом 48% опрошенных не верят в посещение Земли инопланетянами или считают, что представителей внеземных цивилизаций не существует. По сравнению с 2018 годом количество россиян, придерживающихся этого мнения, выросло на 6 п.п.
Всероссийский опрос был проведен 6 июля среди 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. Для используемой выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Про «честные» социологические опросы
Навеяно постом: Объективный опрос
Хочу рассказать про социологические опросы. Стоит им верить или нет?
Есть у меня подруга. Допустим ее зовут Лена. Так она уже который год работает в компании, которая занимается соц. опросами по товарам розничной торговли: сигареты, продукты питания и прочее. Анкеты и способы тестирования разные, но принцип один: ловишь покупателя в точках продаж, даешь ему тестовый продукт. Например: несколько пачек сигарет без опознавательных знаков, только с порядковым номером. Покупателю нужно употребить продукцию и запомнить свои ощущения. После чего, через несколько дней Лена встречается с покупателем и заполняет анкету из 100500 вопросов. Причем, по стандарту на беседу уходит 20-30 минут. И таких покупателей должно быть около 15-20 человек. Лена сдает анкеты руководителю и уже другие сотрудники компании обзванивают всех тестируемых для того, чтобы проверить Лену. Только после этого она получает оплату. Несложная схема?! Да, конечно! На деле нужно еще найти этих 20 человек, у которых не хватит смелости послать Лену куда подальше с ее тестами, а потом еще потратить время на заполнение анкеты, стоя с Ленкой где-нибудь в подъезде.
В начале своей карьеры Лена старалась все выполнять «по протоколу», лишь изредка просила побыть подставными покупателями своих родственников и друзей, за что все мы награждались noname продукцией.
Со временем Лена стала замечать, что разговоры с близкими занимают куда меньше времени, чем с людьми в магазине и в опросах уже стали принимать участие друзья друзей и соседи родственников. Лена уже могла позволить себе ни 1-2 опроса, а 5-6.
Спустя некоторое время, близкие уже без особого желания отвечали на звонки проверяющих менеджеров. Причем Лене не позволительно, чтобы в опросах участвовали одни и те же люди. Поэтому Коля становился Димой, а сестра школьница могла быть пенсионеркой) Ну вы поняли))
Что мы имеем сейчас? Лена почти все делает сама. Как? Да легко) У нее 20-30 кнопочных телефонов и она точно знает, кто должен ответить при звонке, она шедеврально научилась менять подчерки и у нее настолько отработан процесс, что она уже может сдавать по 15-20 анкет в месяц и зарабатывает очень даже хорошо)) За мужчин ей, конечно, по-прежнему помогают отвечать на звонки родственники.
Вообщем, я точно знаю, как проводятся некоторые соц.опросы.
P.S. Ленка, если ты это читаешь, то… я рад, что ты на Pikabu)))
Екатеринбургская епархия увидела необъективность опроса ВЦИОМ
Екатеринбургская епархия обнародовала заявление в связи с публикацией результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о строительстве храма в Екатеринбурге.
В сообщении говорится, что голосование проводилось при «обострении ситуации», когда у сторон не было «возможности представить аргументы», и поэтому отражает не «действительное положение дел», а «недавнюю перегретость» общества. На итоги также оказала влияние недоинформированность местных жителей относительно проекта строительства храма, включающего в себя благоустройство сквера и городской набережной, отмечает епархия. «Потому городскому сообществу пока сложно составить объективное мнение о проекте», — сказано в заявлении.
Ранее исследователи ВЦИОМ выяснили, что более половины жителей Екатеринбурга (74 процента) против строительства храма в городском сквере. При этом 18 процентов респондентов высказались против строительства храма в городе вообще. С тем, что собор должен быть построен в сквере в соответствии с разработанным проектом, согласились только семь процентов опрошенных. Власти города готовятся провести собственный опрос.
