Война на избирательных участках
В последний день выборов, 19 сентября, по социальным сетям разлетелся видеоролик, на котором видно, как прямо возле избирательного участка в станице Суворовской Предгорного района группа мужчин избивает кандидатов в депутаты от КПРФ Андрея Сердюкова и Михаила Макуху.
По словам пострадавших, войну им объявил лично глава района Николай Бондаренко.
На следующий день после того, как они отказались по его требованию отзывать своих наблюдателей с участков, на них напали «карусельщики», курсировавшие по району на двух машинах.
Несговорчивых кандидатов повалили на землю и избили ногами 15 крепких молодчиков.
В результате Макуха попал в больницу с черепно-мозговой травмой. Сердюков, который «отделался» многочисленными ушибами, с места ЧП отправился в полицию, а по дороге записал и выложил в Инстаграм эмоциональное видео, в котором рассказал об избиении и пообещал «отчихвостить» главу района.
Глава района Бондаренко, не разобравшись в значении слова «отчихвостить» (которое означает лишь «сильно выругать», «выбранить»), тут же обратился в прокуратуру с требованием дать правовую оценку видеоролику, «где высказываются угрозы и оскорбления в адрес меня, как главы округа, и моей команды».
Что касается итогов выборов, то, по данным ЦИК РФ, разрыв между ЕР и КПРФ по Предгорному району не очень большой: за правящую партию проголосовали 40,3% избирателей, за коммунистов – 32,3%.
Но с этими данными в КПРФ не согласны и уже подали заявление о признании выборов по Кавминводскому избирательному округу №76 и одномандатному округу №19 недействительными.
Из первых уст
Глава района сказал:«Ждите войны!»
– Андрей Иванович, настоящим шоком стало, что на скандальное видео попало официальное лицо – заместитель главы Предгорного района Владимир Кацан, который не просто присутствовал при избиении, но участвовал в нем…
– Да, действительно Кацан был среди толпы, которая нас избивала. Понимаете, до какой степени они боялись нашей победы?
Накануне последнего выборного дня глава районной администрации Николай Бондаренко вышел на Михаила Макуху, потребовал, чтобы мы в воскресенье отозвали своих наблюдателей. Чтобы прекратили весь наблюдательный процесс. Давление было очень жесткое. Когда Михаил отказался выполнять его требования, Бондаренко сказал: «Ждите войны!»
А вечером мне позвонили товарищи из Кисловодска. Предупредили: в Карачаево-Черкесии собирается группа, чтобы помочь «справиться с коммунистами» в Предгорном районе.
– Звучит так, будто речь идет о бандитских разборках, а не о государственных выборах…
– Поэтому я сперва решил, что это фейк. Потом мы сели, подумали и просчитали, что если такие бандюки появятся у нас в районе, то, скорее всего, в станице Суворовской – отсюда до КЧР ближе всего. Поэтому мы договорились с Михаилом, что в воскресенье он поедет в Суворовскую.
С утра отзванивается, рассказывает: возле каждого избирательного участка стоят по 15–20 крепких мужчин в черных медицинских масках, контролируют ситуацию и явно чего-то ждут.
Я поехал туда, зашел на избирательный участок, попросил представиться. Их представитель (на видео он в красной кепочке) показал направление на данный участок от «Единой России», подписанное Бондаренко.
В этот момент подъехала машина с «карусельщиками». Что произошло дальше, вы видели на видео: я подхожу к машине, из нее выскакивает молодой человек, выбивает у меня из рук телефон и кидается с кулаками. На подмогу ему кидается товарищ в красной кепочке из «Единой России». Кричит: «Бейте их!» – и разошедшиеся было по углам парни в масках тут же сбиваются в стаю и начинают нас избивать.
– Устроили побоище фактически на пороге избирательного участка, не побоялись ни свидетелей, ни камер, ни полиции… Где она, кстати, была во время нападения?
– Полицейский подбежал, когда толпа уже отхлынула от лежавшего на земле Макухи. Михаилу сразу вызвали скорую и доставили в больницу. А я обратился в полицию, и следственные действия начались сразу по факту, по горячим следам.
На окраинах были огромные вбросы
– А что за «карусельщики» подъехали к участку?
– Два автомобиля с номерами Ставропольского региона с утра курсировали по станице Ессентукской от одного избирательного участка к другому. Их зафиксировали наши наблюдатели. Я был в Суворовке, когда мне на WhatsApp скинули фотографию одной машины. Поворачиваюсь – а она прямо передо мной стоит. Я даже обалдел немного.
Все избирательные участки оборудованы камерами видеонаблюдения, так что не составит труда отсмотреть весь их путь, отследить, когда и на какой участок они заходили. Допустим, в 10 часов утра они явились на участок в 64-й школе в станице Ессентукской, а в половине одиннадцатого были уже в Суворовке. Где их поджидала силовая поддержка в лице неизвестных молодчиков, вызванных для того, чтобы «справиться с коммунистами».
– Однако вы представляли угрозу для своих оппонентов…
– Да, очень жаль, что многие не пошли на выборы, потому что мы реально могли их выиграть! Если бы на участки пришло еще хотя бы 10% избирателей, шансов на победу у «Единой России» не было бы!
Я шел как одномандатник в Госдуму России по Кавминводскому округу №67. В Предгорном районе я выигрывал практически по всем крупным участкам – в Суворовке, Винсадах. Огромный вброс был на окраинах. Но даже это не спасло бы ЕР от проигрыша, если бы в больших станицах явка была не 25-30%, а хотя бы 50%.
– Вы уверенно говорите о вбросах и даже написали заявление с требованием отменить результаты выборов. Какие у вас факты?
– По многим участкам я знаю, видел, мы шли впереди единороссов. Сейчас мы пересчитываем голоса по первичным протоколам, сверяем с цифрами крайизбиркома. И уже наглядно видим, где и сколько накидали голосов, а где просто нарисовали новые результаты.
К примеру, смотрим результаты выборов по избирательному участку № 392 в Ессентуках. По протоколу за КПРФ проголосовали 157 человек. Заходим на сайт избирательной комиссии Ставропольского края, а тут – вот чудеса! – по этому же участку коммунисты набрали всего 11 голосов!
В Железноводске на участке № 407 КПРФ официально получила 3 голоса. Между тем нам позвонили уже 7 избирателей с этого участка, которые голосовали за нашу партию и которые сегодня готовы писать заявления о том, что их голоса украдены.
Похожая ситуация в Ессентуках на участке № 381: за КПРФ – 2 голоса, за ЕР – 1100. Мы обратились в соцсетях к избирателям: если найдем больше двух голосовавших за коммунистов, то возбудим уголовное дело.
Любопытное наблюдение: на участках, где стоял КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней – электронное устройство для подсчета голосов), мы побеждаем. Где есть наблюдатели –
побеждаем. А где наблюдателей нет, там с явным преимуществом выигрывает «Единая Россия».
Моя цель – остаться честным перед собой и людьми
– Расставить наблюдателей по всем избирательным участкам не удалось?
– На самом деле наблюдатели были на всех участках. Но если в крупных станицах это были идейные граждане, члены КПРФ и сочувствующие, то на дальних сельских избирательных участках мы поставили тех, кто помогал партии на платной основе за счет предвыборного фонда. И некоторые из «зарплатных» наблюдателей нас подвели.
– А явка? По словам аналитиков, на Ставрополье якобы превысила явку выборов 2016 года аж на 28,5%. Как считаете, это реальные цифры?
– Конечно, нет. В Предгорном районе на дальних участках зарегистрирована беспрецедентная явка – 90%. Уже одна эта цифра говорит о колоссальных вбросах. Там, где за ходом голосования наблюдали наши идейные сторонники, явка по Предгорному району не превысила 25%. И КПРФ одерживала на этих участках победу.
Результаты очень разнились в разные дни голосования. Среди проголосовавших в пятницу большинство были за «Единую Россию», в субботу – тоже. А вот в воскресенье КПРФ выигрывала с таким отрывом, что было абсолютно понятно: пришли люди, готовые голосовать по совести, а не по давлению начальства или за деньги. Потому именно за итоги голосования воскресного дня так беспокоился глава района и требовал убрать наблюдателей с участков.
– По вашему мнению, как обернется ситуация с Николаем Бондаренко после «войны» на выборах?
– Уже по первым его шагам в должности главы администрации Предгорного района можно было кое о чем судить. На втором или третьем заседании районной думы после своего назначения он поставил на повестку дня вопрос о выплате себе премии. За что? Он еще никак себя на новой должности не проявил.
Сейчас глава пообещал нам войну, и он ее устроил. Чем все это для нас закончится, я пока не знаю, но отступать не намерен.
– А если руководитель краевого отделения КПРФ Виктор Гончаров по какой-либо причине решит поддержать итоги выборов и попросит вас о том же, не прекратите борьбу?
– Нет. Такого не случится. У меня нет цели во что бы то ни стало получить депутатский мандат. Моя цель – остаться честным и порядочным человеком, не подвести свою команду и всех тех людей, которые мне поверили.
А расхождения в политических взглядах у нас с Виктором Гончаровым уже были. В 2016‑м году он не разрешал нам проводить политическую голодовку во время муниципальных выборов, когда районные избиркомы зарегистрировали только согласованных кандидатов. Но мы эту голодовку все равно провели…
СИДЕТЬ ЗА СТОЛОМ С УБИЙЦАМИ – И СТАТЬ ГЛАВОЙ
Николай Бондаренко до октября 2014 года занимал пост первого заместителя главы администрации Железноводска. И потерял эту должность после того, как попал в резонансную историю с массовым избиением. Толпа молодчиков, с которыми замглавы расслаблялся в минераловодском кафе «Евгения», устроила пьяную драку. После того, как один из пострадавших поехал в больницу за помощью, остальные (около 30 человек) отправились следом и там избили до бессознательного состояния друга раненого парня – москвича Анатолия Ларионова.
Задержанных в тот же день доставили в суд и. оштрафовали на 500 рублей.
А через неделю Ларионов умер, и Минводы поднялись на митинги. Ситуация в городе была накалена до предела. Массовые волнения привели к массовой чистке в чиновной и полицейской верхушке: своих постов лишились глава администрации и мэр города, прокурор, руководство районной полиции, наряд ППС, который в ту ночь выезжал на драку в кафе, но не арестовал находящегося в федеральном розыске А. Цаканяна, главврач больницы, в которой избитый человек сорок минут валялся на полу, прежде чем ему оказали помощь.
Лишился должности и Бондаренко, о котором губернатор Владимиров жестко отозвался: «Первый замглавы Железноводска тоже будет уволен. Я с самого первого дня знал, кто там был… Кто с убийцами за одним столом сидит, тот во власти работать не должен!»
Но прошло 6 лет и тот же губернатор назначил Н. Бондаренко руководить администрацией Предгорного района.
Лица партии
БРАВО! «Открытая» – мощная общественная сила
Она «сажает» на детектор лжи главного убэповца и заказного следака, «увольняет» коррумпированных судей и прокуроров…
И сегодня добивается очищения краевого надзора от сотрудников без совести и чести, не обладающих даже базовыми правовыми знаниями.
Таких как прокурор-решала Д. Балковой. И это готовы доказать в суде с фактами в руках, с участием свидетелей.
СМИ. НАРОД. ВЛАСТЬ
Как Анонимы защищают антигероев «Открытой»
«Поздравляем и рукоплещем. Браво!» – поздравляли нас читатели, комментируя «очень смешной выплеск дерьма в Интернете», где исходит бессильной ненавистью к «Открытой» всякое змеиное кубло, извивающееся, шипящее, плюющееся слюной, визгливое и угрожающее…
Что же на этот раз заставило пресмыкающихся в Интернете так мучительно дергаться? Что они, несчастные, шипением хотели донести миру, кого рвутся спасать от разоблачений газеты?
Так вот же какое открытие безымянные визгуны делают: «Открытая» «обслуживает высокопоставленных заказчиков», которые с ее (газеты) помощью избавляются от зампрокуроров края Тыльченко и Мухаметова.
Вот это комплимент! Неужто край с помощью нашего СМИ избавится от этих господ, уберет с насиженных мест с их огромными коррупционными возможностями, о чем мы не раз писали, приводя факты, которые никто не рискнул «опровергать».
Опровергать не посмели, а подленько исподтишка гадить потненькими ручонками подчиненных (типа прокурора Д. Балкового) и прирученных судей (типа Я. Макеева) пытаются постоянно (но об этом читайте ниже).
Мы же были удовлетворены, когда некоторое время назад из своих источников на КМВ узнали, что на одном из совещаний заместитель генпрокурора РФ, начальник главка Генпрокуратуры в ЮФО А. Кикоть заявил, что по результатам проверки Генпрокуратуры и возглавляемого им главка двое заместителей прокурора края А. Лоренца будут уволены.
После этого заявления сразу все замы Лоренца одновременно ушли «на больничный». Далее последовало увольнение «по собственному» зампрокурора края Гуськова.
По нашим источникам, предложили уволиться Мухаметову, но он заявил, что скоро уходит-де в прокуратуру другого региона, «к другу», на такую же должность. И, соответственно, продолжает трудиться, как считаем, опять же используя должностные возможности, чтобы нагадить напоследок своим обидчикам.
Зампрокурора Тыльченко, упомянутый в «смешном выплеске» как человек, от которого Лоренц избавляется-де с помощью газеты, для нас тоже не новость, так как имя этого господина также звучало в наших антикоррупционных расследованиях. И судя по тому, как, извиваясь, шипит змеиное сообщество, наверное, на месте он тоже держится непрочно.
Так что мы реально помогаем высокопоставленным чинам из генпрокуратуры чистить надзорные ряды, станем делать это и впредь, будучи убежденными, что истинные законники в надзорном органе не перевелись. И прокурорское мнение не свято. Бывает оно и злонамеренным.
К слову, для наших недоброжелателей: несколько лет назад именно по обращениям «Открытой» в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты в многочисленных антикоррупционных расследованиях, проверять которые отказывался тогдашний прокурор Валерий Калугин, прибыла бригада, накопала много, составила обширную справку прокурорских нарушений, в которой звучали имена антигероев наших разоблачений.
Еще в период доследственной проверки, вскрывшей факт превышения им должностных полномочий, Калугин подал заявление об увольнении, признав вину и согласившись с прекращением в отношении его уголовного преследования «в связи с истечением срока давности».
Был и такой эпизод. После очередной статьи в «Открытой» о правовом нигилизме, правовой безграмотности сотрудников ведомства под руководством Калугина, он пошел нахрапом в районный суд на бой с «Открытой» с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В суд Калугин ходил сам (редкий случай). Со стороны защиты редакции выступал бывший прокурор, автор той самой статьи.
Процесс главный надзорник края проиграл: не смог опровергнуть ни одного довода бывшего коллеги, ныне известного адвоката, автора статьи. Но Калугин меня несказанно поразил, продемонстрировав собственную профессиональную беспомощность.
Видимо, надеялся на силу должности, безоглядно уверенный, что большие погоны дают ему право считать собственное мнение истиной в последней инстанции.
До сего дня помню его фразу, которую он повторял за предыдущим прокурором края, своим наставником и куратором Р. Адельханяном, в своем кабинете внушавшим мне, корреспонденту правительственной «Российской газеты»: «Да как вы можете подвергать сомнению выводы краевой прокуратуры?! Краевой прокуратуры, вы понимаете?!» Эти слова он повторял с нажимом и со значением, подчеркивая святость своего положения.
«Но вы же не Папа Римский и до Всевышнего вам далеко, чтобы считать собственные выводы безупречными, тем более закон и факты говорят о другом», – отвечала я Адельханяну.
Но полушутливая форма журналистской отповеди была бы слишком мягкой для оценки того, что уже вытворял его бесталанный последователь Калугин и его подчиненные – дело дошло до выездной бригады прокуратуры…
Валерий ЗОРЬКИН, председатель Конституционного суда РФ:
Стращают «разъярёнными прокурорами»
Но атмосфера в ставропольской прокуратуре сегодня, видать, крайне сложная: коррупционные щупальца грандиозного ставропольского спрута, пронизавшие все органы ставропольской власти, наверняка крепко укрепились и в надзоре, о чем говорят многочисленные факты.
И неизвестно, каковы шансы у главы ведомства ее победить, отправив в отставку, хотя бы «по собственному», наиболее запачканных.
Прелюбопытно, как эти два чина оказались подзащитными анонимов, бросившихся в атаку на Лоренца.
Неужто какая-то связка есть между анонимами и их подзащитными? Пусть читатели поразмышляют.
Владимир ЯРОСЛАВЦЕВ, судья Конституционного суда РФ:
— Пройдёт время, и мы поймём всю мудрость фразы из «Хартии свободы печати»: «Свобода печати обеспечивает свободу народа».
Маска, мы тебя узнали. Врёшь и трусишь
Мы же, проанализировав стилистику текста анонима, увидели до боли знакомый ход мыслей, схожие выражения и отдельные слова из лексикона одного очень нам известного пакостника – Саши Емцова.
В своей новоиспеченной газете он уже обвинял редакцию в том, что она живет за бюджетный счет – отнимая деньги у врачей, учителей, строителей и прочих граждан, и если бы, мол, не «Открытая», то дороги в крае стали бы ровнее, а зарплаты бюджетников выше.
Потащили этого паталогического лгуна в суд: процессы мы выиграли, ни одного судебного решения лгун не выполнил. Врать отрыто уже боялся, искал место, где бы еще нагадить, но чтоб неузнаваемо…
И вот год-полтора назад в местном интернет-издании встречаем ровно те же утверждения и с тем же словесным запасом, но автор не указан. Приглашаем главреда издания в суд, она трусит, не приходит, за нее отдувается юный «представитель», имя анонима не знает, приказали молчать. Суд выиграли, его решение клеветниками не исполнено.
Но, кажется, в том интернет-издании сменился редактор и анониму туда путь уже заказан.
Так вот что представляет из себя защитник бюджетных зарплат Емцов. Оказалось, на воре и шапка горит. В этом году попались нам в руки документы, из которых ясно, что именно Емцов живет и сытно жует за счет труда простых людей – колхозников СПК «Россия».
Деньги на его содержание, как придворного летописца, много лет перечислял С. Пьянов из колхозной казны, втайне от правления племколхоза, от всех тружеников, зато какие восторженные статьи о талантливом пьяновском правлении печатал Емцов. Мы написали об этом: крыть двуличному Саше в своей газете нечем. Но есть другие мусорки…
Так что, предполагаем, это он анонимно обалгивает «Открытую», Лоренца и угрожает местью тех самых зампрокуроров, словно получил от них информацию и отмашку на «атаку». Это запросто может быть в контексте событий вокруг Григорополисской, не так ли?
Похоже, сильно штормит в надзорном ведомстве
Выскажу версию, что в окружении главного надзорника много затаившихся двурушников, попросту говоря, оборотней в погонах, которые действуют в интересах третьих лиц и собственного кармана.
Исхожу вот из чего: примерно месяца три назад написала я официальное обращение на имя Лоренца с просьбой принять меня, главреда газеты, опубликовавшую ряд антикоррупционных расследований в отношении сотрудников прокуратуры, ответа на которые, однако, не последовало. Об итогах первой встречи с Лоренцем пообещала проинформировать читателей.
И вот спустя много-много времени в редакции раздался звонок из краевого ведомства, на другом конце провода незнакомая дама представилась как помощник Лоренца по связям с общественностью – и сразу капризно, на повышенных тонах, принялась отчитывать меня…
За что бы вы думали? За какую-то неточность в звании Лоренца, кажется, в указании его степени «советник юстиции».
Хамство прокурорши, изумившее редакцию (наши телефоны работают в режиме громкой связи), с трудом удалось прервать вопросом о нахождении нашего официального обращения к главе ведомства и почему на него нет ответа.
Чуть сбавившая тон дамочка сообщила, что ничего о нем не знает, ищите-де сами, куда оно подевалось: значит, газеты с этим сообщением не читала и шефу не передавала. Из чего я заключила: от Лоренца попросту прячут опасную для ряда его коррумпированных чиновников информацию.
Прячут до сей поры и неутомимо плетут против него интриги, даже через интернет-анонимов, которые, «не открывая личика», напрямую угрожают репрессиями главному редактору «Открытой»: «Леонтьевой следует быть осторожной в выборе союзников: когда Лоренца снимут с должности, газета останется один на один с разъяренными прокурорами, которых она полощет».
Господа трусливые анонимы, ваши угрозы примем к сведению, поскольку теперь, узнав вас под маской, знаем, кого станем вытаскивать за уши на белый свет, на публичное обозрение, если будут провокации (опыт раскрытия анонимов у нас есть) – и не исключено, что именно с теми прокурорами, которых вы так опрометчиво уже назвали.
А если это не так, то Тыльченко и Мухаметов (как, впрочем, и Лоренц – за обвинение в заказных материалах) должны подать на вашу интернет-шарашку в суд за медийную провокацию, к чему мы призываем «обиженных и оскорбленных», и придем в суды.
Анонимов возбудили публикации об СПК «Россия»
Ну а мы продолжим полоскать оборотней в погонах – хоть в полицейской, хоть в прокурорской форме, если в наших руках окажутся факты их беспредела.
Не зря же сразу два журналиста «Открытой» одновременно (главный редактор Леонтьева и ее заместитель Суслова) награждены премией Президента России «Правда и справедливость» именно за антикоррупционные расследования.
И никакие вражьи голоса из интернет-мусорок нас не остановят. Тем более практически «от имени прокуроров».
Конечно, сразу понятно: заухало, застонало, затрещало как раз то самое ОПС, что более полугода не может сожрать «Россию», несмотря на силовиков, надзорников, судей и прочих «законников», парализовавших всю финансово-хозяйственную деятельность «России».
возможно, и решили поугрожать газете.
Да, «Открытая» – это огромная общественная сила, которой, как никакому другому местному изданию, доверяют читатели и которая заставляет власть оглядываться на общественное мнение, идти на попятную при требованиях гражданского общества! Она «сажает» на детектор лжи главного убэповца и заказного следака.
Прокурорско-судейский договорняк в действии
Газета «увольняет» коррумпированных судей таким вот образом. Оборотни в мантиях, попавшиеся на взятках и прочих преступлениях, – практически все до единого были антигероями наших публикаций.
Но все равно продолжали «отправлять правосудие» или отравлять кривосудием (если переводить юридический термин на народный язык), пока, потеряв бдительность от полного оборзения, уже сами не попали в руки спецслужб или вытворяли по дурости, по глупости, по правовой безграмотности такое, что становились опасными для репутации своего сообщества – от них избавлялись тихо, без огласки причин.
Например, не так давно исчез из состава мировых судьей забавник Макеев. В период носки черной мантии он вытворял с правовыми нормами (которых попросту не знал) просто несусветное.
О том, что председатель суда ему покровительствует (наверное, обещал маме), мы узнали от самого Макеева, который однажды после процесса с нашим участием пригласил в свой кабинет представителя «Открытой» газеты и сказал, что не советует подавать апелляцию на его решение.
Почему? Потому что оно точно будет утверждено Мкртычяном и засилено в крайсуде Козловым (тогдашним и. о. председателя крайсуда и неистовым нашим мстителем за десятки статей о его беззакониях). Так, по обещанному, и произошло.
Короче: судья Макеев открытым текстом говорил о сговоре с прокурором Балковым и далее по цепочке с руководителями судебных инстанций: об этом сговоре мы публично заявили, написали, а в ответ – тишина.
То есть вышеназванное руководство –
Балковой «не понимает» законов. Коррупция?
Это как раз и произошло в случае с Макеевым: в вышеупомянутом процессе он «рассматривал» прямое указание прокурора Балкового прищучить «Открытую» любой ценой.
Именно указание, которое прокурор-решала, ублажая (ну не за красивые же глаза?!) в договоре с состоятельным клиентом написал Макееву в неформальном письме, обращаясь к нему, как к соседу по даче:
«Уважаемый Ярослав Александрович, прошу привлечь главного редактора Л. И. Леонтьеву к административной ответственности за невыполнение требования прокурора…». И знаете, что «инкриминировал» решала Балковой: невыполнение редакцией… Закона об адвокатской (?!) деятельности и за отказ назвать богатой прокурорской клиентуре источник разоблачительной для них информации.
И вот Макеев буквально без единой бумажки на пустом столе, только по письменному указанию беззаконника в прокурорском мундире, решает: наказать! А затем приглашает в свой кабинет представителя редакции и сообщает: у нас все связано-повязано…
Мы проверили и убедились: все до единой хотелки районных прокуроров Я. Макев на своих «процессах» удовлетворял беспрекословно, без исключения, без всяких там лишних «бумажек».
Но уж, видно, совсем в дурь впадал, коль его по-тихому убрали, а вот Балковой, в роли начальника отдела уже краевой прокуратуры, продолжает позорить надзорную систему, обслуживая частные интересы и клановое сообщество.
Его бесстрашному бесстыдству, с которым он ломает законы, и правовой безграмотности мы посвятили серию публикаций, перечитайте, кому будет важно еще раз убедиться, сколько случайных и даже опасных людей работают в системе, где простому человеку без денег и связей трудно добиться правосудия.
И вот буквально на днях Балковой появился на редакционном горизонте снова – из прокуратуры пришла бумага за его подписью, которая нас опять изумила.
Оказалось, что мое обращение на имя А. Лоренца о непринятии мер по факту публикации, сообщавшей о пытках в
СИЗО-1 Константина Верхотурова (см. выше), Балковой отправил в местный Роскомнадзор «для рассмотрения в части компетенции обращения Леонтьевой, поступившего в прокуратуру края 01.09. 2021 г.».
Это как понимать? Как то, что главред не имеет права обращаться в надзор с требованием защиты конституционных прав заключенного, подвергающегося в госучреждении физическому насилию?
Но, как сказал правовой консультант редакции, Балковой эту дуристику мог разыграть только по указанию своего куратора, который, не исключено, дал указание адресату журналисту «указать» (или «наказать» по отработанной схеме кланового договорняка, где закон, смысл, честь и совесть не работают).
Ярчайшая иллюстрация такого бесстыдства – вышеописанный прокурорско-судейский договорняк о наказании журналиста за нарушение…«Закона об адвокатской деятельности» …
А кто куратор у карьериста Балкового? Это г-н Мухаметов – один из «разъяренных замов», местью которых и грозит главреду аноним из интернет-мусорки. Его участие в григорополисской истории в интересах рейдеров мы проанализировали в расследованиях.
Более того, вопрос о физическом и психологическом насилии в СИЗО-1 мы снова поднимаем – в связи с бесконечным карцерным содержанием нового председателя колхоза «Россия» А. Гринева, обвиненного в преступлении, которого он не совершал.
И о пыточных условиях обвиняемого, которого лишили конституционных прав, в очередной раз подаем заявление в прокуратуру, которое опять попадет к Балковому и его куратору – разъяренному прокурору Мухаметову.
Так, получается, эти господа уже подготовились, как отмазаться, почти по песенке Высоцкого о сумасшедшем доме: «Мы вам точно не ответим, а отправим в «Спортлото» (то бишь в Роскомнадзор, в МЧС или куда подальше еще).
Но время работает на нас, на россиян, которые устали жить в разгуле бесправия и беззакония. Так что будем добиваться, чтобы краевой надзор очистили от очередного сотрудника без совести и чести, не обладающего даже базовыми правовыми знаниями – от прокурора-решалы Д. Балкового. И готовы это доказать в суде с фактами в руках, с участием свидетелей.
